※ 引述《c22032203 (小姐..要不要买口香糖...)》之铭言：
: 我妈又在卢小小，就在巷口起了口角。
: 我爸就把机车停在巷口安抚我妈，
: 这时候来了个巡逻员警，见他们在起口角就当和事佬规劝了一下，
: 规劝完毕要离开时，看见几公尺外有部发动的机车就问我爸是不是他的，
: 我爸说是，警察又说我爸身上好像有酒味，是酒驾吧?
: 于是就说要开单。
: 但是他因为不是设站临检，只是巡逻，
: 所以身上没带酒测器，于是说要请同仁过来支援。
: 重头戏来了，
: 他同仁过来后，我不晓得是因为想便宜行事，
: 还是真的如传说中开单有业绩奖金。
: 他略带诱导的对我爸说:
: “你有权利不接受酒测，酒测后你罚锾可能会到１５万，拒测的话我就直接开你拒测，
: 这样就只要罚九万。”
这情况我倒不认为 警察是想挖钱
警察应该不知道 你妈的情况
所以警察看到男女吵架
而男方身上酒味又重
直觉自然认为 男方已经醉到 会找人吵架的地步
而这种状况 一测下去 主观会认为 可能九万以上
所以警察可能是出于好意 想说你爸也没制造出车祸
干脆就罚9万就好吧
酒驾好像是刑罚了
不像拒测一样 单纯是行政罚喔
其实这是一个漏洞
让人可以用钱 逃避刑法
只用行政法就好
好啦 以上 我不用道德观回文、不考量我对酒驾的痛恨
单纯从刑法跟行政法的角度看
结论就是如此
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
刑法第185条之3(酒驾公共危险罪):
驾驶动力交通工具而有下列情形之一者，处二年以下有期徒刑，得并科二十万元以下罚金
：
一、吐气所含酒精浓度达每公升零．二五毫克或血液中酒精浓度达百分之零．零五以上。
二、有前款以外之其他情事足认服用酒类或其他相类之物，致不能安全驾驶。
三、服用毒品、麻醉药品或其他相类之物，致不能安全驾驶。
因而致人于死者，处三年以上十年以下有期徒刑；致重伤者，处一年以上七年以下有期徒
刑。
一、新修正刑法185条之3条文业经 总统于102年6月11日公布，自同年6月13日零时起生
效；交通部与内政部亦会衔修正公布“道路交通安全规则”第114条条文，并与前揭刑法
修正条文于102年6月13日同步实施。
二、新修正重点摘述如下：
(一) 吐气所含酒精浓度达每公升0.25毫克或血液中酒精浓度达0.05%以上者，即属公共危
险罪。（具含本数）
(二) 饮用酒类或其他类似物后其吐气所含酒精浓度达每公升0.15毫克或血液中酒精浓度
达0.03%者，即违反“道路交通管理处罚条例”第35条规定。（具含本数）
(三) 前揭行为仍适用“违反道路交通管理事件统一裁罚基准及处理细则”第12条规定，
即如无发生交通事故且未严重危害交通安全者，其吐气所含酒精浓度每公升0.18毫克即予
举发，如已发生交通事故或严重危害交通安全者，其吐气所含酒精浓度每公升0.15毫克即
予举发。
(四) 删除102年1月1日起公布之3种特殊驾驶人规定，比照一般驾驶人适用新修正规定。