目前无法推动实坪制有很多因素
包括旧有建物难道要每一户收回权状重新发放吗？
现况如果大家很有这样的需要
可以重各仲介网站的成交行情、实价登录着手
行情多加一栏资料：（总价－车位价）／主建物坪数
这样会比较符合大家期望看到的数字
也不用真的去修法变更权状
以后消费者买卖也自动以主建物去评估房屋即可
附属建物就不用了，一堆雨遮、花台这种垃圾
对了，今年底雨遮就要不能登记了
很多建商开始急着要送建照多赚点雨遮的面积囉
※ 引述《Zcould (夜火千影)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: 联合财经网 / 房产 / 房市焦点
: 2.完整新闻标题:
: 房价改实坪制 暂不推动
: 3.完整新闻内文:
: 房价高、虚坪多惹民怨，有民众7月于公共政策网络参与平台提案“房价改实坪制计价，
: 公设坪数可登记但不计价”，已达5,000人的附议门槛。对此，内政部昨（31）日表示，
: 实坪制影响层面很大，今年还不到立法阶段。
: 民众在公共政策网络参与平台推动连署“房价改实坪制计价”，7月3日提案检核通过、进
: 入附议阶段，7月29日便有超过5,000人附议，通过门槛，内政部依规定须在9月29日前做
: 回应。
: 提案人建议，房价应变更为实坪制计价，意思是权状一样要列出公设坪数，但公设不计价
: ，避免以拉高公设比的方式在房价“灌水”，有助让买卖更透明、房价回归正常合理化。
: 尽管社会舆论支持实坪制计价，内政部地政司司长王靓琇表示，现阶段社会共识还不够，
: 内政部不会贸然推动。
: 王靓琇说明，公设不计价兹事体大，消费者觉得是好事，但台湾房屋自有率高达86%，屋
: 主可能会觉得财产价值变少了；尤其制度一旦改变，会不会影响到后续交易状况，还要再
: 和各界讨论。
: 内政部2010年委托研究不动产登记法，并在2012年至2014年邀集专家学者讨论草案架构，
: 王靓琇表示，当时并非基于房屋实坪制来研拟草案，而是因为现行土地等财产权登记细节
: 仅在“土地登记规则”规范，但大法官认为层级不够，因此才研拟不动产登记法，提高法
: 律位阶、保障人民财产权。
: 不过在讨论过程中，确实有谈到公设登记问题，有专家指出，以建物登记范围来说，香港
: 仅登记室内空间面积，雨遮、屋簷全世界只有台湾登记，另外，阳台的登记也只有台湾、
: 香港和大陆。
: 王靓琇则说，房屋实坪制牵涉许多细节，先前专家学者曾提到，但尚未对此做重点讨论；
: 对于公共政策参与平台的民众连署意见，会进一步了解社会大众对“实坪”的认定及操作
: 细节的想法后，内政部再做完整回应。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: https://money.udn.com/money/story/5621/2615884
: 5.备注:
: 不意外

good

87吗?如果要买卖时 强制鉴定就好惹

雨遮，花台，真的还蛮没用的，也不能移作室内使用

权状两张纸是多少钱...规定要过户或缴税的时候要换新不就得了...

身份证都有重新换过了

全国重登没多少钱

哀呀，所以要变历史共业囉？

雨遮花台跟你脚下的地板花一样的建筑成本

先说你是哪家房仲

我的意思是以坪数计算房屋价值很不实际

所以一些官方文件都不能改动，像新式身分证当初应该不要发行

债英文:老板和有钱商人优先,劳工滚~乖乖缴税~^^债英文:老板和有钱商人优先,劳工滚~乖乖缴税~^^

甚至权状可以先暂时不动，但要先订出一套确实详细的计算公式，然后比照食品管理发之类强制标明成分果汁含量之类建商在宣传建案等情况下时得明列实坪资讯实价登录也得有这些实坪讯息

拖越久总量不就越大了吗 照这说法不就越拖越不用作