Re: [新闻] 房价比东京贵? 网友附议推“实坪制”

楼主: markban (马克白)   2017-08-01 07:26:24
※ 引述《cores (24番)》之铭言:
: 下一阶段,要不要附议“持有税”!!
: 德国:住宅不是商品,是人权
: 房地产是什么?德国人认为是民生必需品,台湾人却视为生财工具。
: 台湾炒房成本太低,同样价值的房子来说,在日本一年的持有税是台湾的四十二.五倍

: 美国则是台湾的二十五倍,怪不得有人乐得坐拥多屋,年轻人只能望屋兴叹。
: 若税法不改,居住正义更难以落实。
实坪制只会伤到灌水房
高公设比的房子蹦价
低公设比的买气上升
持有税才是真的能重砍投机客的大刀
最好持有三间以上或是每年度交易
三次以上的自然人,没收全部增值利益
把炒房的动机归零,让房屋回归居住用途
还有征收空屋税
强迫房屋出租
顺便把租屋族的负担降下来
建商部分,新屋五年未成交
以后每年课征10%持有税
自然人,持有超过三间房屋
课征10%持有税
另外,禁止银行业,保险业投资房地产
让房地产回归民生用途
如果这些措施能实施
光空屋去化
就够台湾人每人有房住了
资金也能逼进产业
促进产业转型
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-08-01 07:29:00
不可能啦
作者: sagarain (HNY 2010)   2017-08-01 07:29:00
问你选区立委啊
作者: k1400 (德州家康)   2017-08-01 07:31:00
好啊,国民党作还是民进党要作?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-08-01 07:31:00
房地产是火车头
作者: shuo761001 (小硕)   2017-08-01 07:33:00
祖先留13栋给我,你凭什么动
作者: gotest (初心者测试中)   2017-08-01 07:34:00
不炒房价和地皮?那这样kmt dpp要赚啥
作者: shuo761001 (小硕)   2017-08-01 07:35:00
当初遗产税也都缴了。
作者: lkrichard (天空)   2017-08-01 07:37:00
楼上 那13栋还是你的阿 是要抓买来卖去一直洗的人
作者: ohiu (Three cups of tea)   2017-08-01 07:38:00
再缴持有税啊,
作者: ya113010 (叶董)   2017-08-01 07:38:00
好想法 但是会伤害某些人的利益 跟砍军公教一样 会被抗
作者: sun099001 (盖美拉是也)   2017-08-01 07:38:00
很好 但是挡人财路 87%机率石沈大海
作者: ya113010 (叶董)   2017-08-01 07:40:00
议到不行 应该提高持有税跟奸商税
作者: cindycincia (挺柱!!)   2017-08-01 07:40:00
银行保险业买的大楼基本上跟居住没太大关系
作者: xoy232 (鬼岛希特勒)   2017-08-01 07:43:00
当然好 可惜弄到立委 怎么可能会过?
作者: cat86 (cat)   2017-08-01 07:45:00
看看一堆立委跟官僚手上多少房产,怎么可能打自已
作者: WTF55665566 (来乱的)   2017-08-01 07:46:00
你不知道一堆立委就是靠炒房致富?不然就是背后金主是建商Dpp前瞻这次被骂爆就是因为一堆不符合实际需求的轨道计划 图的是啥?就是帮这些建商金主弄题材炒房KMT就更不用讲了 用一堆假招标真内定的方式图利特定建商 成本全民买单
作者: s10910chris   2017-08-01 07:51:00
你选的立委有这智商吗 还是跟着英九英文拿房地产当火车头 感谢前瞻的帮忙

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com