[问卦] 为何台湾政府不推动服务业无人化?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2017-07-31 16:59:31
如题,如果要问台湾近年最严重的劳资矛盾
由一例一休所引发的阵痛,无疑是第一名
政府提出的一例一休制度,因为无法适应实际产业型态
不只让劳工、资方双输
引发的民怨还重创蔡英文政府威信,让她的民调低迷至今
而且由引发的反弹来看
台湾服务业由于利润低很明显无法承受人力上涨的压力
现在又因为少子化,让第一线的服务人员供给越来越少
很多超商甚至因为找不到员工
惨到要店长自己连hold两班,甚至更多的情况
既然如此,小弟觉得很奇怪
为何政府,不提供诱因奖励服务业往无人化发展
这样不是既能减少一例一休所引发的劳资冲突
又能减少劳动力日趋不足的问题吗?
尤其日本跟中国现在都致力发展零售门市无人化的系统来取代人力
如果政府能补助台湾的零售商,像超商、百货、药妆店也比照办理
或补助业界全力发展无人车(客运、出租车)运输系统
不是能协助企业及早因应高龄社会问题吗?
这样也能促进台湾的产业升级啊
请问各位,明明这算有利经济的政策
甚至比什么前瞻计画还更有效益跟前瞻性
为何政府却不这么做呢?
作者: Jeff9453 (不要问太多)   2017-07-31 17:00:00
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-31 17:00:00
失业率会更惨啊
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2017-07-31 17:01:00
推了会暴动
作者: Trup (我的2坏掉了)   2017-07-31 17:01:00
现在的台湾根本推不起来好吗
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-31 17:03:00
企业不会自己做呦?
作者: dreamnook (亚龙)   2017-07-31 17:05:00
买不起自动化设备 只好买人
作者: pttenjk (卖统一7-11礼券)   2017-07-31 17:05:00
台劳已经很低能领低薪 把服务业放生会制造更多社会问题
作者: darkbrigher (暗行者)   2017-07-31 17:05:00
支国数据都造假的 人家成长率可是6%
作者: skyleo (好想打球~~)   2017-07-31 17:06:00
所谓的实际产业型态不就是惯老板没法正常化吗??
作者: Xceberus (foux du fafa)   2017-07-31 17:14:00
你怎么会认为政府有能力推动任何东西政府内部最需要无人自动化了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com