Re: [问卦] 高雄这次没淹水、是不是代表滞洪池有用?

楼主: schizophrena (你很記者你很腦殘)   2017-07-31 10:51:51
高雄有什么滞洪池?
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130905/35272447/
纳莉惨淹 马:幸有捷运当滞洪池
高捷都没人坐 能当滞洪池?
要不是台北捷运有人坐
才有那么多捷运 才有所谓的正规的滞池池
高雄那种捷运小不拉机又没几条线跟人家台北比滞洪池设施?
有没有笑死人啊
不要一个放假放对了就在那边捧
先把捷运运量提升再来说滞洪池啦
捷运才是真正的滞洪池 你是不知道吗?
人家台北为什么能盖那么多线
因为人家的捷运还能当滞洪的功能 啊高雄在跟人家比?
※ 引述《sql86 (186)》之铭言:
: 如题
: 高雄这次根本没淹水
: 只有少数路段积水溪水暴涨
: 而隔壁台南整个淹好淹满
: 是不是代表滞洪池根本神
: 有没有八卦?
作者: sql86 (186)   2017-07-31 10:53:00
9.2会崩溃反串给推
作者: wuyiulin (龙破坏剑士-巴斯达布雷达)   2017-07-31 10:54:00
我真的搞不懂你在反串还是认真,高雄的确花不少钱盖滞洪池
作者: opica (op)   2017-07-31 10:55:00
9.2崩溃
作者: geordie (Geordie)   2017-07-31 10:56:00
靠北哦wwwwwwwwwwwwwwwwww
作者: xiaoyao (改变)   2017-07-31 10:56:00
9.2: 泪投马马 给你呼呼 马马虎虎 ^__^巿府地下停车场、台北火车站、捷运站 3大滞洪池XD
作者: bruce511239 (客官的中坜李姓选民)   2017-07-31 10:59:00
很会喔
作者: xiaoyao (改变)   2017-07-31 10:59:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com