Re: [问卦] 有法官道歉过吗

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-31 00:42:40
※ 引述《nk1110 (s)》之铭言:
: ※ 引述《xifaka (当之无愧)》之铭言:
: : 日本法官会道歉~
: : 2010年,日本宇都宫地方法院宣判“足利事件”被告
: : 菅家利和无罪,随后合议庭3位法官起立向被告鞠躬
: : 致歉。他们说,他们一直不愿意倾听真实的声音,而
: : 剥夺了菅家先生17年半的自由,感到非常抱歉。
: : 日本的法官起立向被告鞠躬道歉,此举着实震惊了司
: : 法界。
: : 台湾法官浪费苏建和二十几年完全不道歉
: : 都说依法办案 都是法律的问题 自己完全没错
: : 苏建和申请冤狱补偿还说因为苏建和自己也有过失
: : 所以补偿金减少 一小时只有54元赔偿
: : 这个苏建和自己有过失是什么过失呢?
: : 就是自白犯罪~因为自白杀人所以有过失
: : 可是他是被刑求的 为何自白犯罪有过失?
: : 如果我用辣椒水灌法官鼻子
: : 或是隔着厚厚一本巨大电话簿用铁锤打法官胸口
: : 难道法官身体是铁打的完全不会自白杀人?
: : 一小时54元赔偿也太廉价~
: : 只能说法官无耻抓错人事后还栽赃受害人有过失
: : 〔即时新闻/综合报导〕“苏建和案”刑事赔偿裁定
: : 结果今早出炉,苏建和、刘秉郎以及庄林勋3人一共
: : 获赔1584余万元,与原先声请的6000余万元相差甚
: : 远,对此,台湾高等法院认为,3人曾两度自白犯
: : 罪,应负过失责任;律师则认为,法院裁定并不合
: : 理,将申请复审,网友也计算,3人11年来的自由,
: : 1小时只值54元。
: : 去年高等法院再更三审判定无罪定谳的“苏建和案”
: : 3人的刑事补偿裁定结果出炉,台湾最高法院裁定苏
: : 建和、刘秉郎获赔542余万元,而庄林勋则是500余万
: : 元,一共获赔1584余万元。
: 这几天脸书有采访苏建和的影片
: 我才第一次知道苏建和案
: 从死刑定谳到无罪释放是一个极端的变化
: 现在大概9成9的声浪都是恐龙法官阿 低能法官阿
: 不过真的举世皆清 法官独浊吗??
: 王文孝又何以要将无辜的弟弟与友人拉入牢狱之中
: 甚至要害他们死??
: 这个疑问让我昨天花了整天研究了苏建和案
: 找到了这篇10年前的文章
: 清楚地说明了法官的思维
: https://goo.gl/C7HvCQ
: 这边就不复制原文了 有兴趣的请自己去看
: 苏建和等三人到底是是不是无辜的
: 现在这个世界上只剩下他们三个知道真相吧
: 法官要审理这么大的案子 至少会花数天甚至几个礼拜几个月来了解案情吧??
: 他花了这么多的时间了解案情之后 才下了他的判决
: 大部分的民众可能只花了2分钟看了媒体的报导就评论:
: “恐龙法官”
: 或许太轻率了一些
你贴的这些其实有点问题 谢依涵跟吕老板也关系很好 跟另外两个股东也关系良好
但是因为警察跟检察官认为一个文弱女子不可能独立犯案
所以一直要谢依涵供出共犯
甚至直接说[另外三个人都说是你做的 我们真的好想抓那三个坏蛋 你一定要帮帮我们
如果你不说出事实 所有的罪都会在你身上]
所以谢依涵才顺着警察的诱导供出吕老板等三个人
但是他跟吕老板根本没有任何怨恨 也没有必要陷害他们三个 吕老板甚至对她很好
她只是单纯自己想要脱罪 加上警察那时候侦办方向就是这样 她才顺着说
你说初次的口供最真实 我倒觉得不一定
因为初次口供可能受到警察诱导 像谢依涵这样
谢依涵自白四次 心理师鉴定第四次自白最可信
而且从第四次自白之后 谢依涵再也没有变版本
而第四个版本就是计中计 也是最符合科学鉴定的
当时 陈进福胃中的安眠药剂量很少 尚未昏迷
但是谢依涵却能够一个人扶张翠萍出去红树林 不就符合计中计版本吗?
否则有哪一个人身为丈夫会让女店员扶著自己的老婆出去咖啡店而自己留在店里?
这完全不符合常理 正常人都是会一起陪同出去照顾自己老婆吧?
谢依涵甚至可以画出陈进福家一到三楼包括阳台的所有布置
还有陈进福汇给谢依涵97万跟给18件珠宝 不是更证明交情匪浅
谢依涵一直想证明计中计版本 可是法官不信 只相信第二次的版本就是强盗杀人
但是如果谢依涵跟陈进福没有什么特殊关系
陈进福又怎么会给谢依涵这么多财物? 可是民事庭还是采第二个版本
其实比较不合常理 一般人被干过不太敢一开始就讲出来
加上谢女做笔录的时候她男友在旁边陪伴 加上警察也都是男的
这种事情她应该不敢讲 太丢脸了~我也是认为第四次的版本比较合理
所以不一定初次的口供最可信
还有当时虽然已经抓到王文孝 可是那是军方抓到的
警方还是有破案压力就是要找到共犯 也不见得就不会刑求王文孝
反而是军方跟警方有点比赛较劲的意味~
总觉得法官心证很有问题
其实看完妈妈嘴案的侦查卷宗 任何人也会觉得吕老板三个人有杀人
因为卷宗写得好像检察官亲眼看见吕老板等杀人
如果不是后来谢依涵良心发现翻供 吕老板等三个人真的会被当成杀人犯
结果谢依涵翻供之后隔天 检察官还骂谢依涵的郑律师教谢依涵翻供.....
大概检察官又觉得这是一种律师的操作痕迹吧XDDDD
作者: kmtlikeslave (國民黨愛沐浴)   2016-07-28 17:35:00
#1P4j4F2m可以看这篇呛自已高院法官助理,结果引错法条
作者: ywdec30 (Y)   2017-07-31 00:43:00
太长了啦 一楼iu

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com