并不是说有做事而贪污就可以容忍
而是没得选
为什么不能选一个会做事又不贪污的呢？
事实上是很多人都很无奈
其实应该把政策弄成
可以妥善的执行
就可以有相对的回馈
不然杀头的生意根本没人要做
但是并不表示贪污是对的
不做事跟贪污依然是不对的
并不是二择一就表示有其中一项是正确的
进步是需要野心的
但不代表是不受控制的
柯P就不太可能贪污
可是他做的事很多是具有争议的
做很多啊！
可是风评也不一定高的起来啊！
※ 引述《OdaTakeda (织田武田家)》之铭言：
: 刚刚一位父亲的友人来家里拜访
: 是一个在中国的台商
: 当然起手式免不了说中国好进步 台湾还在内耗锁国blabla之类的话题
: 我爸就问他说 听说中国的官员很贪齁 随便一个村长都是几亿身家
: 友人说:中国官吏很贪是事实，但是人家会做事就没关系
: "中国官吏很贪是事实，但是人家会做事就没关系"
: "中国官吏很贪是事实，但是人家会做事就没关系"
: 小鲁心想，会贪取不义之财的人，怎么可能做出正确的决定
: 有没有长辈认为贪污没关系，有做事就好的八卦?