Re: [新闻] 军公教不调薪公文竟外泄 政院决查泄

楼主: deitly (一万光年的爱情)   2017-07-30 07:17:54
※ 引述《smallxxoo (奈米专家)》之铭言:
: 这个政府吃里扒外的还真不少
: 从军方到公务人员
: 反扑的力道可以再多一点
: 妈的
: 敢泄密
: 就不要怕被查水表
意外吗
这个大团体已经烂到谁执政都没救
每个政务官都深受其害
公务员摆烂不落实政令,被骂的是政务官
公务员违法乱纪的还是政务官背黑锅
每个上任原本都有远大的抱负
但是遇到这群人回这个也不能作那个也不准作
老鸟还跟菜鸟说,你敢帮他试试看,他任期只有四年我则是你一辈子的学长
癌细胞不是叫假的即使选出贾柏斯大脑遇到癌症也得死
还有一个满嘴行政不能干预司法的法官
乱判还叫别人不要review他,
领高薪可是最常犯错又不用负责,还要政治人物不要管
一审二审三审判决差这么多,天马行空编发生的故事
天天在那边原告被告各分摊多少责任,最后再写可教化网开一面
是在写作文比赛腻莫名其妙,人不在场一辈子没修过统计
还能满嘴被告负担责任几啪,原告负担几啪
用286电脑判还比较公平
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-30 07:18:00
作者: tv5566 (爽)   2017-07-30 07:19:00
干 法官超垃圾
作者: tnw ( )   2017-07-30 07:20:00
反串吗
作者: aquaticplant (superman)   2017-07-30 07:21:00
所以说是铁饭碗
作者: wingstar (翼之星)   2017-07-30 07:23:00
那就换掉这个执政党吧
作者: agong (agong)   2017-07-30 07:27:00
9.2:检讨20亿立院 不检讨300亿司院(还有11%相信鬼岛私法吔
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-30 07:27:00
要睡啦 嘻嘻你看看那些精美的9.2蠢蠢欲动真可爱他们要打卡呀!有扣打的你看多可怜QQ
作者: sandwich1028 (CMJ)   2017-07-30 07:30:00
这政府满口愿景,执政无能
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2017-07-30 07:33:00
奴性十足的!你看看马上来一个
作者: excel5566 (AV专用)   2017-07-30 07:34:00
写的不错耶
作者: stevenkuo (Stev)   2017-07-30 07:35:00
考上就很难被淘汰,超爽
作者: tnw ( )   2017-07-30 07:48:00
一例一休也是公务员恶搞,害政务官背黑锅
作者: steelheart3 (钢铁心)   2017-07-30 07:49:00
让我想到小时候推广建构式数学 每个老师都不爽照做然后烂了骂教育部 没有正常汰除制度 就是可以敷衍
作者: DCcheng   2017-07-30 08:18:00
能...就...,无解QQ
作者: jungle01   2017-07-30 08:25:00
但杰克法院在刑事上由行政权管的检察官管控案件是否系属 起诉范围 对司法院由立院以预算审议方式制衡司法权,毕竟没钱不能做事 管钱的人永远最大 司法官责任由监察院负责弹劾与行政惩戒再严重移送由职务法庭也可以由总统任命的司法院人事审议委员会审议后移送 既然你对司法院这么关心想必一定知道台湾特有的司法院与各级法院的关系与司法院人员组成 由考试院管司法官的进场 我想你应该都知道我国对司法采分散制衡方式避免任何一权控制司法1、2审都是事实审 制度设计目的是希望能再一次审查案件避免审查不周 依你见解应该是废除2审比较好 记得去连署法官们会非常感激你 至于3审是法律审不审事实如何做出完全相反的事实认定期望你教我并告诉我哪些判决3审做出完全相反的事实认定
作者: NSKB (*^^*)   2017-07-30 08:34:00
就是烂
作者: jungle01   2017-07-30 08:40:00
不过司法院已经研拟将刑事2审由现行的覆审制改为事后审查制 如果你觉得不够不应该出现1 2审判决相反 就去连署废除3级3审 改2级2审 即无此问题看你主要在骂司法想必对司法运作十分娴熟 你应该早就知道责任比例是由鉴定机关做成 是否有教化可能是为了符合死刑的最后手段性良定有无教化可能是由1个医师组成的团队做的报告 如果你如此咸恶这些由各专业团队做成的鉴定与医师群做成的鉴定报告也请去连署以后不用专业团队与医师都由人民投票表决就好还更省钱又审事 法官们会非常高兴 这样一个案件很快就能结我想这些对于你如此关心司法一定都知道吧你要将司法院改成由行政监督的司法部比较难但可以以公投方式修宪 如此便能将目前的分散制衡改由行政权的专有监督想必一定符合您期待 我们可以期待台湾在行政独大下有更蔚蓝的天空再顺便跟你说事后审制也就是最符合你文内理想的第2审制法官几乎一面倒的支持 反倒是学者 律师及部分民间团体反对你会将123审差那么多提出想必心里想多数做出的判决123审差很多 3审如前我还得请教你 第2审发回重审+废弃原判自为判决的比例4成 驳回维持原判6成 发回+废弃2个加起来属于少数的4成 驳回就占6成 如何能让你有差那么多的误会也得请教你
作者: july1991 (july1991)   2017-07-30 09:33:00
原来一例一休,用爱发电,叫卫服部处理少子化国安问题的都不是政务官啊?那政务官到底用来冲三小
作者: jungle01   2017-07-30 09:37:00
经july提醒 我们还有个立委她主导家事法立法但立出个处处矛盾的法却行文司法院要求司法院解决 立法时引为自己政蹟有问题都是they的错 我没说她是绿色党的不分区立委目前主导同婚我们的政务官都是帮事务官背黑锅 这一切都是事务官的错是事务官没做好害政务官立处处矛盾的法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com