※ 引述《godgan (大侠巴西龟)》之铭言：
: 整起事件我从头到尾都有参与
: 让我来帮大家做个简单的说明
: 文末有个人心得，落落长可以跳过
: 至于那些想冠我骑士团团长的乡民们可以省省力气了
: 估我帐号跟真相，我是有女朋友的现充
我PS板板主，知道大家也懒得看太多字，
我就叙述我的，大家想看就看，相信自己想相信的吧。
你这篇讲话顺序颠三倒四，不服你的意就想开始带风向。
我来还原删文消失那几篇的顺序跟经过。
一开始该女性用户先以想送男朋友礼物却意外分手，
因此想来PS板询问该如何处理，并请大家推荐游戏。
很多人热心推荐许许多多的游戏，当然也有想讨欢心的除了推荐游戏也顺便寒暄问暖的，
成为了推荐游戏的系列文。
有人跟我们反映该系列文为厚问，要求我们删文。
板务认为内容虽然空洞，但仍有描述需求，因此将全串保留观察状况再做决定。
直到隔周某位他板的常驻用户A来板上PO了一篇PS MOVE相关文章，
https://images-na.ssl-images-amazon.com/images/I/61Vy1uAXALL._SL1500_.jpg
内容只写到【看了这东西妳就知道怎么用吧】，
后续开始有部分用户跟着起哄，推文开始越来越多的性玩笑，
此时板务认为该用户A刻意发与主题无关的文章，
也间接造成文章讨论方向剧变，因此桶了该用户A。
且看后续讨论被带风向，讨论有爆走趋势，因此决定将几篇关联性薄弱的系列文先删除。
但讨论并无停下，开始有用户搧风点火想要营造男女性别对立氛围，
因此板务群决定将整串删除。
此时遭处分的只有【用户A】而已，其余全部不处分删文。
而且在【用户A】的水桶公告里，该女性用户也有出现，参与水桶讨论。
请问我们板务若真仇女，何必去帮该女性用户扛了一周的讨论，
最后无痛删文，让她能安全下庄的?
有兴趣的可以“/水桶”去看看用户A水桶公告中该女性用户的讨论内容，
那篇水桶公告有【爆】。
其实注意用户A水桶公告里推文几个ID，
后续几篇说明公告和水桶公告里推文的ID，
跟八卦懒人包的几个ID，
去对一下就能发现有几个人说法跟立场变来变去，单纯想反板务群而已。
结果这件事一结束，该女性用户马上发第二篇文，内容大同小异，
但板务群认为有加强内容，因此放著让大家讨论。
后来有人认为平平是【闲聊文】，为什么男生发文就被嘘，女生发就被推爆，
或是男生发文板务就迅速删文，女生发就宽松处理，这才是这次的问题点。
问题的起因跟godgan提到的什么仇女根本无关。
(当然推文有部分ID刻意仇女，但PS板也几乎常驻500人以上了，什么人都有，真的档不住)
而板务群认为该用户B刻意激化男女议题对立情绪，因此将用户B水桶，
且发了篇公告说明了PS板对于【闲聊】的处理原则。
板务这时都认为该女性用户没有错，所以对原文甚至没有任何处理，
在PS板godgan的回文中，也可以看到很多板友是挺女性用户的，认为战男女这点很夸张。
而我会将文章留在板面上的原因也于公告中说明，
因为有发文者说【要替板友出一口气】，板务认为已偏离应有价值观，
所以有说明【我们对两篇回文不会处理，让大家看看到底是出一口气还是被当笑话】
这种说明叫刻意留下偏激文章来仇女? (好，我懂了)
该女性用户也在一言不发的情况下再度将文章删除，即使风向是挺该女性用户的。
可以看用户B与godgan的两篇回文，底下的推文到底哪边人多? 这叫仇女板?
事情原本想说就这样过了，
结果该女性用户又来发了第三篇文，这次间格更短，隔天就发了。
接着又是一样的情况轮回一次。
请问一下，我们板务都已经说明这么多次，也帮忙坦两次了。
该用户还拿着几乎雷同的文章内容，处理完一次又来贴一次，这居心何在??
好，这姑且先不论，我们就当作她真的是无心之过。
女性用户的第一篇文章她就自述想当【实况美少女】，我一字不差描述出来有何问题?
问题来了，针对【实况】本板也有订立一系列的实况板规，
其中严禁【删文并手动置底】。
新人就算了，兴高采烈想分享的心情我们也懂，
问题在想当实况主这样的发文举动根本就完全触犯了板规。
摆明没看过板规，还拿着相同的东西来一发再发，
而且删文的原因以及后续引起的效应，再加上板务的多次公告与说明，
板务相信该女性用户一定很清楚，毕竟连水桶公告都参与讨论了。
但是拿着相似议题一发再发，请问这判【手动置底、洗文】会过分吗?
在公告补一句她自述过的【实况美少女】来消遣她，我觉得刚好而已。
另外godgan提到的什么有用户C私信交友也被板务处理的这点就更瞎了。
该用户C根本不是私信误触，发成文章的意外情况好吗?
用户C经常看板发争议性文章，用字遣词也都是选用激烈性用词，
这根本不是误触，是故意发板上，想再度引人来讨论性别议题，
我们板务当然是通通解决掉。
真当用户C想交友?? 你认真???
可以看到最后一篇的水桶公告，
很多支持【该女性用户有洗文嫌疑，应先看过板规尊重看板】的推文意见，
那些ID很多都是在该女性用户第二次发文时，出声挺女性用户的ID。
连那些ID都觉得这女性用户短时间发这么多篇文，的确是有违规问题了，
这时判定水桶处分，到底又仇女在哪了??
要这么快就扣整个看板【仇女】，的确是很简单啦，
但是只看自己想要看的，或是根本就几乎没参与过的开始在那带风向，也蛮恶心的就是。
推文ID里的确有人是在仇女，但跟全体无关，更和判决无关。
问题本身也不是在【仇女】，而是有人质疑【板务面对男女，处分标准不一】，
引发的后续讨论与说明而已。
都被质疑是不是长期偏袒女性用户了，这样还能被说是带仇女风向，我也认了。
而有些ID不是仇女、也不是带风向，就只是来乱的，
不管哪篇文都乱推一通，立场变来变去、玩好玩的，对照几篇文章的推文内容就能发现。
路过的人只依据八卦的节录内容就来看单篇文章内容，当然会觉得好像整板都在仇女，
但问题是很有自信觉得有全程参与到的用户，实际上并非全程参与呢?
(讲真的辣，还有很多私信之类的额外内容，没看到的部分可多著咧)
好啦，文章很长，时间也晚，会有多少人真的看完我也不奢求了，
甚至觉得我花一小时打这篇文章，而不是去玩DQ11，很浪费生命了。
有幸看完文章的人，就相信你想相信的吧。
其余我们板务不会再多说了。
反正讲这么多，我们就是仇女，对吧?