[问卦] 为何一战西线没国家开发出自杀攻击战术?

楼主: csi9507121 (Corydoras)   2017-07-29 11:51:46
如题,如果要排名人类史上最恶名昭彰的阵地战
一战西线的壕沟战,绝对是军事历史学家公认的第一
当年科技正处于青黄不接的尴尬时代
枪械大砲的火力相对于18世纪进步迅速
传统用来进行突击战的骑兵面对机枪如同以卵击石
而像战车跟战机等机械化载具则还在发展中
以至于面对由铁丝网、战壕、大砲、机枪所组成的阵地
无论是英、法、德还是美国都一筹莫展
只能硬著头皮用步兵进行冲锋,尝试用尸体填平敌人的战壕
小弟觉得很奇怪
反正第一线冲敌军战壕的都九死一生
既然横竖都是死
为何各参战国不干脆发展自杀炸弹之类的战术
让必死无疑士兵死的有价值点呢?
当时的大炮虽然火力惊人
但是准确度却不佳
往往射了数以万发的砲弹
只破坏了非常有限的前沿阵地
结果守军主力还是在
如果用火力掩护,让士兵背炸弹或开开自爆卡车直接冲进敌人阵地里
用人导引不是更能精准破坏这些据点吗?
连武器更加精良的现代
IS的自杀攻击都让有空军侦查及火力掩护的伊拉克、叙利亚甚至美军防不胜防
如果放在一战使用不是更有效果吗?
而且在当年总体战思维下
这样也能去化因战伤永久残废的伤兵
让国家战争机器运作更有效率啊??
可是一战却没有国家开发出这样的战术
请问各位,这是为什么呢??
作者: maboa (我没有暱称)   2017-07-29 11:52:00
抢滩登陆就是自杀战术啊 用人命去换
作者: j55888819 (下露颗‧抚耳摸湿)   2017-07-29 11:53:00
你去阿
作者: hkcdc (不要阿大哥)   2017-07-29 11:53:00
有吧 那个年代的打法 前线很少能回来的
作者: maboa (我没有暱称)   2017-07-29 11:53:00
喔 一战 XD
作者: KangSuat   2017-07-29 11:53:00
意大利对上德奥的伊松佐河战役也是堆尸经典之作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com