http://www.chinatimes.com/newspapers/20170729000366-260118
嘉义县政府环保局劳务及垃圾车采购等19案，县长张花冠一审除判可易科罚金的2年6月外
，泄漏大埔美二期标案还被判处得入狱执行的1年8月徒刑；但高雄高分院28日二审宣判，
改依17个泄密罪共判处张花冠1年10月、得易科罚金定谳，张花冠等同花66万元就可免囚
，也保住了县长宝座；审判长兼高分院发言人涂裕斗表示，改判关键是张花冠因公务繁忙
，才委托胞妹担任祕书协助，并非故意泄露机密等资料。
张喊清白 蓝酸法院民进党开的
获悉判决，县议长张明达等人都涌到创新学院力挺县长，张花冠表示，“我是清白的”，
无法接受判决结果。不过，国民党县议会党团书记长李国胜则酸“法院是民进党开的”；
高雄高分检主任检察官李应华表示，再研议是否提起上诉。
高雄地检署查出嘉义县长张花冠自2010年起利用县长有权主导县府多项重大工程机会，授
意当时在县长室担任祕书的胞妹张瑛姬，找上县府科员邱丰铭担任白手套，联系具有评委
身分的助理教授吴铭圳、厂商叶雅强负责找寻愿意支付10％不等回扣的厂商投标，谈成后
可由厂商指定人选担任评委，以顺利取得标案。
检方查出张花冠用此手法，和胞妹共同收贿金额高达782万元，依贪污、收贿及图利等罪
起诉；但一审认为，张花冠因欠缺法治观念，又觉得评委核定工作繁琐无聊，基于便宜行
事的心态才将评委名单交给胞妹张瑛姬，且同案其他被告和厂商都证称张花冠并未参与犯
行，因此贪污部分无罪，改以16个泄密罪判刑。
公务繁忙 委妹处理不能算泄密
另张花冠泄漏大埔美二期开发案评委名单部分，她希望由德昌公司标得，因而让该公司副
总经理林辉武勾选甄选委员，这行为视国家公器为私物，影响采购程序的公平、公开，但
审酌林未配合，也未产生任何实害，判张花冠1年8月徒刑，不得易科罚金。
不过二审合议庭昨天宣判指出，张花冠被控收贿、图利部分，因所有证据都显示贿赂金钱
只到张瑛姬，无事证可证明张花冠与胞妹共同谋议收贿，维持无罪原判决；泄密有罪方面
，一审认定张花冠是主动积极泄密给张瑛姬，但二审认为张花冠是因公务过于繁忙及县府
分层负责制度不完备，才会请张瑛姬担任私人祕书，协助处理部分业务，并非故意泄露评
委名单等机密资料。
另张花冠认为德昌公司大埔一期工程绩效良好，邀该公司参与二期工程投标，张虽然主动
泄漏标案评委名单，但该公司并未投标，没参与此开发案；合议庭认为，一审将泄密罪审
判量刑都过重，才会逐一适减她们刑期，张的胞妹张瑛姬从10年重刑改判应合并执行3年4
月，其中1年8月不得易科罚金。