Re: [新闻] “Airbnb条款”扼杀青创旅宿? 立委座谈

楼主: Re12345 (GF#2)   2017-07-29 08:25:16
※ 引述《Scion (嘘嘘~~嘘嘘哥)》之铭言:
: 觉得说消防法规这个点也蛮妙的
: 如果说这栋楼本身消防设施符合住户自住的标准
: 那为什么变成给别人住就不行
: 平平一条命,观光客的命比较值钱吗?
: 为什么住户身分不一样,适用的消防法规就要不一样?
因为自住和营业的责任本来就是不一样,适用不同的法规也是很合理的
其实如果真的要谈钱的话
民宿应该也要强制业者购买责任保险才对
毕竟有规模的饭店财力相对也比较好
民宿出问题负责人会不会跑路或是破产就了事了
或是更严重的根本就是个人头负责人
台湾的人头问题实在太严重了,就连饭店都可能这样搞了,何况是民宿
作者: llzzyy01 (我是清流)   2017-07-29 08:28:00
民宿就是靠省这种降成本 买个险不就和有牌的一样贵了
作者: novkiki (沉默是金)   2017-07-29 08:29:00
民宿政府有规定要保公共意外责任险阿
作者: skyoun (skyoun)   2017-07-29 08:34:00
日租,有待改善呀
作者: nego1121 (...)   2017-07-29 08:34:00
民宿降成本,结果单价比饭店高

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com