本鲁常常接到被检举的告发单
其中也有行车纪录器的举发
想请问
监视器不行
可以摆台警车在那一直录影吗
有就罚
请问这样行吗？
※ 引述《wuayi (很恐怖不要问)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: ※ 例如苹果日报、奇摩新闻
: 苹果
: 2.完整新闻标题:
: ※ 标题没有写出来
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 13:06:00可以喔 反正警察没人权 过劳无所谓
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2017-07-28 13:07:00你看, 摆监视器就会被说法盲, 摆警察就会被说过劳浪费人
楼上请去估狗，监视器的目的并非抓违法的行为，本来就不能当违规的证据
行车纪录器也不是为了抓违规的目地阿不过这个推不动啦 光议员一定会出来干死
而且要阻止卡车进入仰德大道 可以限高阿 搭个铁架就搞定了 总不会有卡车喜欢去撞高架吧
作者:
saiya (台南中肯伯)
2017-07-28 13:12:00台南有耶, 晚上有警车摆在那很久,感觉里面根本没人
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:14:00
请问监视器的目的是啥么？
作者: saisai34 2017-07-28 13:15:00
限高那公共汽车怎么办?
作者:
YCL13 (静默)
2017-07-28 13:15:00一般监视器不行，但专用的才行告发，问题是能否设定专用的
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:15:00
不就出事时拿来过滤 当证据 不然警察怎么办案?
为何雪隧监视器可当证据 路上的就不行 因为目的不同?那为何要分目的? 监视器不分目的会怎样?
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-07-28 13:16:00监视器目的是啥? 那怎一堆办案要用监视器 现在没画面说
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:16:00
专用有啥定义?
作者: saisai34 2017-07-28 13:16:00
台南晚上警车本来就没人
作者: kenro 2017-07-28 13:16:00
所以修改法规也合理啊
作者:
kingsun (咪~~~~~~~~~)
2017-07-28 13:17:00酒驾一堆人也说他没酒驾行车记录器可以 监视器不行这样会违反人权 真是白痴观念
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:18:00
那我在家门前装监视器 晚上拍到有小偷进我家偷窃 那监视器也不能当证据?
所以为何要分目的呢? 监视器不分目的会怎么样我只是想知道背后的理由啊
那监听不分目的会怎样? 不就政府滥权你先google搞清楚什么叫毒树果再来问啦
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:21:00
不要把监听跟监视器混为一谈监视器有监视你房间 你家里?
作者:
barker (巴克)
2017-07-28 13:22:00要用监视器才能抑止违规也没办法，谁叫违规车祸多
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:22:00
正常监视器都是监视公共场所 跟监听不一样 懂?
监视器录的是公共空间啊 跟监听能比?所以雪隧可以监视器开单 代表政府可以到我家装监视器吗
什么叫正常? 就是符合法律授权才叫正常啦监视器管理办法就是禁止设在私人场所, 还在跳针
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:24:00
如果只会硬凹监听跟监视 那你还是去旁边多读点书吧
所以你都说监视器禁止设私人场所了 还拿监听出来比?
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:25:00
我笑了 还符合咧 你的监视器都照女生换衣服?多读点书吧 看监视内容就知道你是照人隐私还是公共场所了
作者: zebra7 2017-07-28 13:26:00
干你娘一堆法匠 哪天撞死你就不要机机歪歪
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:26:00
不要在硬凹了 很难看
我只是想知道公共场所监视器不分目的会有什么后果啊比如说中华民国会灭亡还是什么的
作者: zebra7 2017-07-28 13:28:00
法匠会失业 很不方便
法盲搞不懂什么叫依法行政, 就只会狂跳针喊法匠囉XDDD
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:28:00
y大会说 中国民国灭亡了
难道读法律只要把法条背起来 不用思考为什么要这样定吗
作者: zebra7 2017-07-28 13:29:00
智障法匠 哪天被撞死不要机机歪歪
你这就摆明不懂装懂的, 今天是法律没授权, 政府就不能做, 还跳针什么只是把法条背起来
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:30:00
依法行政就是读法律读到极致 所能体会出来的
别吵啦 台北市警局 说设一个专门抓违规的监视器就可啦
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:31:00
法律授权有那些?
作者: swearflycc (ET) 2017-07-28 13:32:00
监视器法律授权 怎么授权?
连法律怎么授权都不知道的话, 还是回去读读国中公民吧
只会跳针依法行政 大概是喊废除刑法100条会出来反对的人
好啦刑法可能有100条这种恶法需要废除 不过行政法没有喔请大家不准质疑行政法合理性 支持依法行政
所以我就在问监视器的规定合不合理 你一直跳针依法行政
所以你要质疑哪条规定?? 没有授权可不是什么规定呀XDD
不是, 依法行政是宪法基本原则还是你要吵政府依法行政不合理, 应该爽怎样就怎样?
那如果自动授权给所有政府机关装在公共空间的监视器可以用来抓违规 那会怎么样?
那也要你立法机关同意这条法再说同意了再来看有没有违法宪法比例原则滥权