楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2017-07-28 12:42:091.媒体来源:
※ 例如苹果日报、奇摩新闻
苹果
2.完整新闻标题:
※ 标题没有写出来
作者: shiueyang (缺氧) 2016-07-28 12:42:00
警察国家~白色恐怖再现！
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2017-07-28 12:43:00XDDDDDDDDDDD
作者:
Dinenger (低能兒)
2017-07-28 12:43:00文化不意外
作者:
haha79 (风林火山)
2017-07-28 12:43:00五楼直播自肛
作者: tanga666 2017-07-28 12:43:00
网军赶快来带风向
那地方派人比派监视器好好吗，人还能挡车，阿监视器能
作者:
RichLook (è¦çœ‹çœ‹)
2017-07-28 12:44:00何时领薪水？？？
作者:
kps1247 (我的妹妹才没有那么少)
2017-07-28 12:44:00我推了 老板发钱！！
然后被法院判没证据力Zzzz当初早吵过一轮了, 现在还要回锅温习一次呀
作者:
akway (生活就是要快乐)
2017-07-28 12:45:00监视器抓人很好啊
作者:
orinsinal (Wind Traveler)
2017-07-28 12:45:00当年提过了 柯粉快推爆！为了安全，隐私不管啦
作者:
yijyi 2017-07-28 12:45:00你才是屁话王
作者: moto000 (小金刚) 2017-07-28 12:45:00
怕录到什么吧？
作者:
cul287 (希悠)
2017-07-28 12:46:00厕所也装一下 谁大便没冲马桶要罚
作者: rbull (假高尚一大堆) 2017-07-28 12:46:00
法匠只挺杀人司机
吵过了啦 用监视器抓违规的照片只要当事人申诉进了法院
法匠：去找立法委员啊 柯p:干林北选总统你要我开影分身喔
作者: gary2011 2017-07-28 12:46:00
推柯p务实
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:46:00那市长身为公仆，也要上班装监视器供市民监督，不然我怎么
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:47:00监视器抓交通违规 由期是针对临停 = = 安全隐私问题跟巷口
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:47:00知道你是不是在打混，还是在官商勾结
作者:
pinkowa (pinkowa)
2017-07-28 12:47:00推
作者:
aqsss (5566得第一)
2017-07-28 12:47:00又要写报告 讨M
作者: prestonia 2017-07-28 12:47:00
两岸一家亲
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:48:00监视器87%像...不行的理由?? 这不行的话 各大街/巷口监视器
作者:
iliyu (煎肉盘石)
2017-07-28 12:48:00一年120件交通大队也敢拿出来炫耀噢？
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2017-07-28 12:48:00用监视器抓违规好像违反什么规定 我忘了
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:48:00说好的透明政治，先从自己做起，自己先装监视器
作者:
lod2234 (蛋卷冰)
2017-07-28 12:48:00在马路上谈隐私？是不是误会了什么
作者:
ABA0525 (小火柴)
2017-07-28 12:48:00不错啊 垃圾大车 狂罚就痛了
作者:
LOVEMS (ç‰åˆ°è¶ŠéŽå¤©ç©ºé‚£å¤©)
2017-07-28 12:48:00交大 交通大
作者: ru04hj4 (纯朴乡下人II) 2017-07-28 12:48:00
因为抓了就不能去酒店喝免钱的
奇怪雪隧也用电子仪器拍照开罚 怎么大家就不提隐私权
作者: kw003266 (大佬) 2017-07-28 12:48:00
这篇柯说的很对 给推 不是把不能解决的堆在哪里
作者:
NesKeG (NesKeG)
2017-07-28 12:48:00请顺便用监视器抓临停，谢谢
作者: aptiva 2017-07-28 12:49:00
推 嘘的人 请建议更好的办法
作者: jame2408 (冰) 2017-07-28 12:49:00
记得当初一堆反对者说隐私外泄!!
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:49:001年120件=1个月10件.每3天"有人"站在那开单"成功".频率高吧
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:49:00不行用监视器抓辣 这样肥宅想在街头舔萝莉很不方便
作者: gary2011 2017-07-28 12:49:00
没有违规何必要怕监视？
作者: ed123123 (ed123123) 2017-07-28 12:49:00
推
作者: mazinger 2017-07-28 12:49:00
监视器办案 都不需要现行犯
作者:
signm (sin)
2017-07-28 12:49:00行不通的
作者: aptiva 2017-07-28 12:50:00
生命安全当然是首要
作者:
Peach99 (peach)
2017-07-28 12:50:00真的支持
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:50:00如果在公众场所架监视器违反安全自由隐私? 那现在已经装上
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:50:00肥宅是很重视隐私der～科批野蛮人没人权思想
作者:
piolet (...)
2017-07-28 12:50:00记得议员有出来喊：警察国家
作者:
ckvir (ckvir)
2017-07-28 12:50:00测速照相都能开罚 为啥会监视器不行？
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2017-07-28 12:50:00警察局先废
作者:
bh0527 2017-07-28 12:50:00开放民众录影检举，结果监视器就不能当违规证据
作者: jarviswang12 (想学吗我教你啊) 2017-07-28 12:50:00
拜托真的要这样罚才有用
作者: deltarobot (翻出来比大只小只啊) 2017-07-28 12:51:00
台湾刁民一定不会同意的
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:51:00法官说不能用监视器抓了咩 科批你就去骂法官讲屁话R
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:51:00开单用的监视器..这两种东西难道还不一样?
作者:
Whitening (whitening)
2017-07-28 12:51:00PUSH
作者:
LoveStreet (Lovely Street)
2017-07-28 12:51:00警察国家！民主倒退
作者:
Leoreo 2017-07-28 12:52:00雪隧"高科技"执法:
作者: aptiva 2017-07-28 12:52:00
现在路上 捷运 公共场所都有监视器
作者:
swingman (勇敢gogo)
2017-07-28 12:52:00选总统
作者: voyage48 (*~夜猫~*) 2017-07-28 12:52:00
监视器不行，行车记录器确又可以...WHY?
作者: kenro 2017-07-28 12:52:00
本来就是可以如此，刁民真机歪
作者: MacOSX10 2017-07-28 12:52:00
只有罪犯才会怕公共场所的监视器
作者:
turst (四番)
2017-07-28 12:53:0087...台北宣布独立不是更快
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:53:00行车记录器还更私人私用..然后公用的不行 www
作者: murderedward 2017-07-28 12:53:00
嘘
作者: aptiva 2017-07-28 12:53:00
行车记录器也一堆 怎不去吵触犯隐私？
作者:
neverli (想睡)
2017-07-28 12:53:00法律系的，废死的，进攻囉
作者:
beanseven (beanseven)
2017-07-28 12:53:00我赞成用监视器追讨肇事责任，但用监视器开罚单还是有争议，盼三思
作者:
wtf426 (Ayn)
2017-07-28 12:54:00雪隧用监视器画面抓违规不是一堆人叫好吗
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:54:00
新北.台中早用过了.看到柯P提这有人又起笑了XD笑死
作者:
l42857 (~.~)
2017-07-28 12:55:00柯黑又在崩溃
作者:
inasap (惊叹号)
2017-07-28 12:55:00行车纪录器可以 在常违规地方加装监视器就是违反人权 真是
作者:
shadeel (123)
2017-07-28 12:55:00监视器拿来做为事后证据用还不错 但是要派人去看监视器
作者: aptiva 2017-07-28 12:55:00
大货车一堆违规的 不加强管制 一样一堆车祸 继续放著不管
作者: cutinking 2017-07-28 12:55:00
法律问题是市长该想办法解决吧
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:55:00
狗屁各种价值只适用于天龙.出了天龙大家都当没看见
作者:
rover10 (這隻熊ä¸æœƒå˜´ç ²)
2017-07-28 12:55:00极右八卦又在正常发挥
作者:
bndan (seed)
2017-07-28 12:56:00所以开单纪录器问题 "只有"在于开单部份而已...= =
作者:
inasap (惊叹号)
2017-07-28 12:56:00出事时大家才在哭么没画面没监视器 这就是台湾的悲哀
作者:
leinru (天阶夜色凉如水)
2017-07-28 12:56:00垃圾9.2崩溃
作者:
hosen (didi)
2017-07-28 12:56:00觉青崩溃
作者: aa01081008tw 2017-07-28 12:57:00
满嘴价值人权麻烦先去干翻黑龙王吧.都没看到有人喷
作者: chozenker (幽恨无人晤语) 2017-07-28 12:57:00
那些废材说躲起来拍很可恶的站出来阿
作者:
inasap (惊叹号)
2017-07-28 12:57:00如果柯24小时摆人 是不是一堆人又要哭么柯浪费警力 不重视基层
作者: x6urvery (魁) 2017-07-28 12:58:00
真正解决问题?? 禁止台男开车如何?
作者: a77942002 2017-07-28 12:58:00
直接在路口做大车过不去的升降水泥柱不就好了~~
作者:
inasap (惊叹号)
2017-07-28 12:59:00公共场所为何不能摆监视器 没监视器最好能抓到当初偷一银外国嫌犯
作者: aptiva 2017-07-28 13:00:00
反对的人 请提改善办法 没有其他更好办法 就是只能先用监
作者:
inasap (惊叹号)
2017-07-28 13:01:00反正柯提方法就是同样一样一堆人在反 柯不提就骂柯没作为
作者:
thigefe (米麸)
2017-07-28 13:02:00本来就该股利用监视器,对厂商也是利多
作者: kenro 2017-07-28 13:02:00
你以为那些智障想的出来，独裁你妈啦，用科技来执法本就可
作者:
s930406 (你啊骂)
2017-07-28 13:02:00智障
作者: asiapu 2017-07-28 13:03:00
会被说政府抢钱
作者: nestea911399 (打爆日本 前进旧金山!) 2017-07-28 13:03:00
这样可以领吗？
作者:
oncemore (超级喜欢林玮恩)
2017-07-28 13:03:00罚也才罚一两千是有什么用
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-07-28 13:05:00你不拿来开罚单那些监视器在录啊...
作者:
warmman (暖男)
2017-07-28 13:05:00杜特蒂表示：你的方法还不够好
作者:
msn31912 (crawler)
2017-07-28 13:05:00路上一堆人违规，架个监视器多罚一点也无不可
作者:
mirac1e (月下美人)
2017-07-28 13:05:00柯黑终于有机会呛阿伯了 快上啊
作者:
ice4564 (ice4564)
2017-07-28 13:06:00出事后还不是要调监视录影回去看？
作者:
rayxg (序顺不影响读阅)
2017-07-28 13:06:00垃圾人才会档
作者:
ppc ( )
2017-07-28 13:06:00早该架了
作者:
cp62k794 (变得勇敢，飞)
2017-07-28 13:07:00柯P这样法匠又要不开心囉，办案很多很麻烦捏
作者:
RW2010 (Guidance)
2017-07-28 13:07:00公众和私人场合傻傻分不清
作者:
HIRUMA (超电子头脳！！)
2017-07-28 13:08:00柯p又要被台湾式法律人取笑了. 台湾式法律人有自已的玩法
作者:
dinosd2 (...)
2017-07-28 13:09:00所以楼上很多人认为宁愿放着人继续被撞死也不要柯P处理吗
作者: xix (晃晃) 2017-07-28 13:09:00
赞成监视器.....警察也不是每次都会开单
作者:
dinosd2 (...)
2017-07-28 13:10:00文组说柯P法盲，结果文组也提不出个更好的解决办法ㄏㄏ
作者: Oxhorn 2017-07-28 13:11:00
原来那边没有监视器?! 我现在才知道
作者:
PSO (SuGer.Fishing)
2017-07-28 13:11:00难怪一群人根本＿＿，美国闯红灯给法官审理时都有路口监视器佐证了还在路权自由，原来你使用眼睛走路？
作者:
faiya (Dis)
2017-07-28 13:12:00我也推了，公领域谈三小隐私
作者:
dddddd (置他人之死生于度外)
2017-07-28 13:12:00每年死很多文化大学学生0.0 真可怕 这么多年只有柯想解决?
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-28 13:12:00为啥监视器不能抓违规
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2017-07-28 13:12:00大马路开放空间是要讲什么隐私 监视器开罚违规大车 罚几
作者: saisai34 2017-07-28 13:12:00
几乎所有问题都可以归类为经济问题，当违规成本 >> 违规
作者: j3748365 2017-07-28 13:13:00
五楼直播自肛
作者:
widec (☑30cm)
2017-07-28 13:13:00事后罚款 就不会有砂石车想偷跑阿
作者: gowellplayer (gowellplayer) 2017-07-28 13:14:00
冲惹
作者:
togmogo (偷鸡摸狗)
2017-07-28 13:14:00法匠还会帮立法委员订的烂法护航
作者:
talan (---)
2017-07-28 13:14:00检举设置奖金就好了 自然就会有人检举
作者:
VVizZ (我很穷)
2017-07-28 13:14:00法盲大集合
作者: excia (Afei) 2017-07-28 13:15:00
推
作者:
m4tl6 (yuyu)
2017-07-28 13:15:00不愧是独裁崇拜者…柯粉高潮
作者:
ccc1001 (你不是吧)
2017-07-28 13:15:00交通队装死？
作者:
lanhow (lanhow)
2017-07-28 13:16:00重罚才有用
作者: tikitaka 2017-07-28 13:16:00
推
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:17:00
什么都要等法律就不用做事了
作者:
kenndy (SUPERMAN)
2017-07-28 13:17:00柯P又施盐(X) 挡人财路(O)
作者:
upeo (时雨音高夜难眠)
2017-07-28 13:17:00文化直接废掉 改成安养中心安全多了
作者:
molukino (å¶ä¸æ˜¯å¸¥å“¥QQ)
2017-07-28 13:18:00不是有录影举发这种事情吗？不能用？
作者:
sourbait (sourbait)
2017-07-28 13:18:00刚好给国内做机器学习的练功。
作者: liuyc888 (志) 2017-07-28 13:18:00
柯只能就是对的
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:18:00
柯:要是我是希特勒 早就ooxxx了
作者:
guogu 2017-07-28 13:19:00这种有管制时段的应该派人去拦吧 用监视器车还不是照过...
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:20:00那要人24小时盯着画面吗？
作者: fllay 2017-07-28 13:21:00
不然你去修法 什么都凭感觉执政只会觉得大家都跟你作对
作者: jackz (呦呵呵) 2017-07-28 13:21:00
一堆人被撞到就不要哭喔
作者: hhbbookao 2017-07-28 13:22:00
中国借镜一下该怎么办 看要实名制还是怎么监控有效就好
警察不会因此减少，现在的检举单都要一两个礼拜之后才会收到回复，就只是变云端作业效率增加
作者:
jayang (杰扬)
2017-07-28 13:22:00我觉得很好
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:23:00交通大队的意思是要抓违规要另外架摄影机，而不是拿原本
作者: zebra7 2017-07-28 13:23:00
推 本来就该这样 刚上任一堆白痴不知道在反什么
作者:
clowve (霜降牛肉)
2017-07-28 13:23:00我也想问为什么测速照相机可以，监视器不行？
作者: niko0202 (Niko) 2017-07-28 13:24:00
天择啦～～～奸视器不够高科技～科科
作者:
Gamelop (GameLOP only )
2017-07-28 13:24:00的直接用，所以不是不能录影举发，所以柯阿伯你干嘛有方法不拥，硬要去用有冲突的方法
作者: hjchangg 2017-07-28 13:26:00
还敢提呦
作者:
iassp (iassp)
2017-07-28 13:30:00给嘘的人：不要再讲那些屁话我不要听
作者: qiusan (好) 2017-07-28 13:31:00
好
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2017-07-28 13:32:00支持监视器开罚单 对岸都这样科技执法 台湾超落后
作者:
sulabird (态度决定高度)
2017-07-28 13:34:00科技执法这个讨论很久了，要解决几个问题1.监视器分辨率辨识车牌(旧的要换新)2.议会同不同意，听说台北市议会决议不能科技执法3.监视器用途别能否更改，现况治安用途只能治安，不能用在交通4.警察人力安排。不过我是认为事在人为啦，早该科技执法了
作者:
sheagia (是唸雪茄 不是什么SHE)
2017-07-28 13:39:00哈哈 学中国的天眼，这时候吱吱又赞成啦？
作者: mutom (人生..充满自虐) 2017-07-28 13:40:00
雪隧都可以科技执法了，阳明山为何不行
作者: Jupiter1129 2017-07-28 13:43:00
还在用人力~太落后了吧...
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:44:00法匠又要出来训斥法盲了啦 乖乖准备国考好ㄇ?
作者: virginleo 2017-07-28 13:44:00
不错啊
作者:
CJhang (Civil Jobs)
2017-07-28 13:44:00大车:
作者:
tanyuki (得体比塔)
2017-07-28 13:45:00从交通违规无限滑坡到违反人权噢，明文规定不能走的大车的路段跟自己家厕所比？跟自己违停哭夭与民争利有九成像
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:45:00那群滑坡的就住山上阿 每天滑当然滑习惯了
作者:
mc9669 (MC来了)
2017-07-28 13:46:00一堆推文不懂比例原则 举那垃圾例子 低能儿
作者:
Dudley (Collins)
2017-07-28 13:46:00就是住山上才怕自己开车乱开被开单阿 完全不意外
作者:
mynewid (before sunshit)
2017-07-28 13:50:00花钱装专用的就可以,柯p不愧法盲