※ 引述《lapetos (latt)》之铭言：
: : 同意都是自己作主，但是有没有对自己负责、做长远的规划，还是只是让自己短暂的快
: 乐
: : ，不愿面对以后的困境，这就是民主跟民粹的差异。
: : 其实不用把民主VS民粹的争议看的太复杂。国家就像一个人，人的个性决定他的命运，
: 而
: : 国家的民族性也决定他的未来。我们都是国家这个有机体的一份子，台湾就是我们每个
: 人
: : 的集合体，所以要台湾走向民主还是民粹就是看我们每个人的努力。
: : 天佑台湾，台湾加油！
: 这篇讲的很好
: 不过可以用更简单的话来讲
: 民粹就是大家集体做想做的事情
: 没有在管事情是好是坏
: 像是成立红灯区，大家可以干女生干到爽
: 或者是成立吸毒区，大家可以吸到爽吸到脑袋坏掉
: 不然就是一窝疯说某人很好
: 做什么都不会错，像毛泽东，习包子这样
: 没在管未来是好是坏的就是民粹
: 民主则是大家会深思熟虑
: 一起提出各种意见
: 然后一起找出对未来比较好的道路
: 最后再一起决定该怎么走
: 那个才叫民主
民主民粹的最主要差异就是人民用不用脑，上篇就做了最好的民粹示范XD
更好笑的是举的两个例子就是最常见的不肯思考的蠢人纯因民粹而反的。
其实民主民粹差异很容易分辨，就直接拿欧洲福利国家的社福政策来当例
子吧。用福利打造出一个幼有所长老有所终的社会可不可行？欧洲示范了
是可行的，重点是他们很清楚这种制度需要高税率来支持，民众也愿意接
受，这就是民主社会的决定
那现在如果问台湾想不想要福利政策实践我们的大同思想？有糖吃大家都
说好。但继续问要不要提高税率来支持？所有人马上反对，说凭什么多收
我税。这种只要好处不愿付出的不切实际态度就是民粹的标准示范，如果
这种民粹主导政府政策方向，那就会有各种不负责任的政策产生
一个能理性思考的人就知道决策要考虑的因素跟代价很多，相对来说一个
蠢蛋就只看到自己的一点私利。而如果很多蠢蛋被政治人物煽动而变成多
数意见，这就是民粹
回到最开始的例子，可以发现对情色或毒品态度最开放的大多是欧美这些
先进国家，为什么会这样呢？因为足够的理性让他们终于可以跳脱民粹，
开始认真思考怎样才是真正解决这些问题的方法。不像一些无法思考的蠢
人比例高的国家，永远只会禁止，以为把问题扫到台面下假装看不到就解
决了