Re: [问卦] 民主与民粹差别?

楼主: DCHC (纯爱基本教义派♥)   2017-07-27 22:59:17
※ 引述《super14 (废物)》之铭言:
: 如标题
: 我想台湾现在因二党恶斗后,近二十年来没有优秀政治人物来从政(环境制度)促使有治
: 国能力、远见、前瞻政治不受重视,造成劣币逐良币情形一再发生,就连前几年的太阳花
: 各学运领袖都发生不少负面新闻让人感到原来还是脱离不了党的利益冲突,而非一开始认
: 为的一股清流啊,唯一希望大概只剩柯披了其他都是政客,让小宅不禁想问 民主真谛是
: 什么? 又和民粹有何不同? 专制虽不好但看对案近年经济 科技进步让西方政府眼睛为
: 知一亮 毕竟有一好没两好 政策方向发展对自然国家进步快,反观美国川普极力招商鸿海
: 投资也是全力拼经济,同样是民主台湾都再搞内耗 反对案 南向 要找东南亚来消费..是
: 要怎么促进经济骗自己?看先进国家怎么作学就是了,终究回到选票考量台湾被政客拖垮
: 了有利的本钱。
: 认真发问 拜托勿乱发言
: 想请问广大乡民二者差别?
两党恶斗只是表象,也不是先进或不先进(进化论),重点是你的问题的答案,
民主政治的正确答案是美国立国时推广的分权制衡。
美国民主政治的正确定义:
http://www.constitution.org/fed/federa51.htm
If men were angels, no government would be necessary.
如果人是天使,则不需要政府。
If angels were to govern men, neither external nor internal controls on
government would be necessary.
如果天使管理人民,则不需要政府的内部控制及外部控制。
美国推广的基督教民主,政治思想的理论基础是人性本恶,
所以人民要学习爱护别人、尊重别人、反省自己犯的错。
川普当选前、当选后都对人民说要信任上帝,这是美国的立国精神。
所以美国的民主与独立,是每个人都服从上帝的命令,不伤害别人,
拥有自己的财产。
当每个人享有自己的财产,每个人就有独立自由的生活,
然后每个人可以认真工作赚钱。
这几年常被说的民粹,最早是柏拉图对人民的警告,
柏拉图对人民警告的大意是不理性(缺乏同理心)的人民会被政客欺骗,
而让民主政治变成暴民政治,政客再利用暴民谋取私利。
古希腊及罗马后来都变成暴民政治,希腊的公民会议变成派系的流血暴力,
政客更容易借此操纵人民。
罗马攻陷希腊后,虽然曾推行民主政治,但是仍因为人性本恶,
罗马的民主政治也变成派系政党之间的流血暴力,
虽然古罗马的民主政治后来变成君主制,也没有办法解决暴民引起的政治争议。
错误的民主政治是人民不遵守道德规范、不愿爱护他人,只想满足自己的欲望。
这种政治思想让民主变成民粹,
从古代到现代,每一代的人民不断重复做这种相同的错误。
XXXX
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-07-27 23:03:00
民主思想是错误的 这就是奥秘过去曾说孟子是民本思想 这个是正确的当我们讨论事情 我们一定要追求真理至于各国实践民主 牵涉层面太多很难说 应该如何 比方我国是否当初该推行君主立宪代议政治实际就是民本思想 不是民主四万万人作皇帝就是人人自危亚里斯多德跟柏拉图都反对民主尤其在苏格拉底死后的反省世人喜欢听顺耳的话 忠言逆耳
作者: a1122334424 (kuroneko)   2017-07-27 23:08:00
死后的反省?
作者: peterwww (小宇宙之复兴)   2017-07-27 23:08:00
敢玩民众的譁众取宠型政客 会当选真正敦厚不会表演的忠臣很难出头
作者: megumirei (觉醒的蕃茄!!)   2017-07-27 23:21:00
柏拉图说过啦 除非哲学家成为统治者 不然会受邪恶控制
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-07-27 23:33:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com