这篇新闻的战点应该有两个
第一个是交大学生滥用学术资源
第二个是挖矿行为是不劳而获
新闻里有一句话是这样讲
清大荣誉教授李家同批评，大学生组高阶电脑设备就能挖矿赚钱的行为，说白了就是“不
劳而获”
这句话没有提到偷电行为
李家同说，在他的观念里，金钱需靠工作来获得，大学生组高阶电脑设备就能挖矿赚钱，
让他相当不以为然，更甭论还偷用学校电力，让校方必须负担沉重的电费，“这样下去学
校都快要倒了！”
也就是说
挖矿是不劳而获的行为，更不用说是偷电来挖
我的理解是:
挖矿的行为错在没付出劳力
而交大生的行为错在没付出劳力、偷电
所以今天如果我战挖矿哪里是不劳而获，就像你不能说投资是不劳而货，但只要前面有乡
民提到这点
下面就一堆人嘘偷电的事
偷电不对阿，大家都知道，所以今天要讨论不劳而获这件事，却一直被以偷电不对为理由
来嘴，这逻辑对吗？
有没有八卦