※ 引述《konakona (超级爱眼镜娘)》之铭言：
: 我不知道乡民有没有带过小团队或是当过主管之类的
: 如果带过一群人的话，你就会发现大部分的都是猪队友
: 然后这些猪队友害死少数认真的队友
: 80/20法则来说，一个群体大概就是80%废物在坐享20%认真族群的成果。
: 民主就是假设大家都不是猪队友（最好）
: 然后一起决定事情
: 这根本考验人民素质啊
: 要是真的有100%不会被权力欲薰心的菁英制度，那当然是比民主好太多了
: （但人做不到，所以有些科幻作品会说未来是AI在帮人类决定事情，
: 因为人类已经没脑袋决定事务了）
: 如果真要说的话，干脆用教育水准（或是某个可以测出脑袋思考力的东西）
: 来当作投票基准，但是这样就不公平了
: 但是应该效率会好很多，然后最终走向独裁，唉
: 只能说现在台湾民主不是很好，但走一步算一步，至少比以前好些。
: 我们只能继续依赖无私菁英（像是柯P）的诞生，而且还要保佑他不要走偏
其实台湾反而是证明民主跟华人文化不冲突的例子吧。台湾就是继
承华人传统文化最多的地方，结果整个民主化过程相对和平，发展
也没什么阻碍
但主要问题就上面文章说的，民主制度的效率取决于人民素质，公
民素养越高，越有理性思辨能力，这个制度的优点更明显。所以人
民素质不够差异就没那么明显
对岸反而是证明马克思那套无产阶级专政才是跟华人文化格格不入
，所以当初老毛才要搞文革把过去的都洗掉重来，不然矛盾太多

想被洗脑去中国 不会腻

理性思辩 呵呵 看看版上吱吱扣红帽子多在行 还民主勒

理性辩论?我笑了 你要不要去中国说你要理性辩论? 你现在能发废文 就是它妈的民主赋予你的权利 懂?不要只会滥用民主 因为你跟本不懂 真是可笑