说真的
每次看到战民主的点
民主不能当饭吃(有本事拿民主或专制当饭吃直播看看?)
民主买不起房(专制极权买得起房?说说看上海房价多少?)
民主官商勾结(民主可以骂官商勾结,专制吃个习包子看看?)
民主倒垃圾方式落后(有本事拿民主倒垃圾看看,这脑有点猎奇?)
只会让人觉得
华人中的吃屎智障9.2跟吃屎智障五毛不适合受教育
连中文都不懂
民主本来就不是当饭吃的
本来就不是民主底下人才能吃饭
(18世纪前没有民主,我们祖先怎么吃饭活下来的?)
要吃饭要买房需要的是赚钱
要吃饭要买房要花的是钱,不是民主,懂?
但没有民主你的钱被专制政府抢走就没了
你的命被专制政府莫名残杀也就没了
还会有一狗票专制奴才说死的好死的应该
有人质问为何政府可以乱杀人民时还会吃著屎大吼"撕裂族群制造仇恨"
当然有些人认为自己命贱到没价值
认为台湾从可以随便被失踪到不会叫没有进步
也只好同情他们的贱命了
民主是什么?
民主是目前平民大众生存及权力最受保障的体制
只要有钱,哪里都能吃饭买房
没有民主,不是掌权阶级你无法保证明天你的生命财产是否仍有保障
算了~面对月经洗板跳针话题
认真写也是会被不懂中文的吃屎智障五毛&9.2们跳过
贴过去旧文就好了
我们来用实际的角度来看民主
任何国家都有许多不同的群体(比如农民劳工商人等)
各群体都有自己的利益与主张
专制政体会有主导政权的群体
而该群体就会成为主要权力阶级
这叫既得利益阶级
在民主体制出现之前这些既得利益阶级
在欧洲封建国家叫做贵族
在古代中国叫做世家,叫做名门望族
在过去台湾叫做国民党党国大老
在新加坡叫李家
专制政体中这样的权力结构基本上是固定的
因为既得利益阶级会世袭,这是人性
即使有阶级流动的设计如科举
但整个权力里真正出身微寒经科举入仕屈指可数
在专制体制下这权力结构要改变基本上只能透过政变，
让另一个群体成为主导者
这就是我们念的历史中的农民起义,朝代更迭等
农民活不下去农民起义造反
政府执政违反世家利益世家起兵造反
非民主的政体有既得利益阶层占据主要权力
要改变这权力关系就得内战,要死人
从这层关系来看,民主政治是什么?
民主政治的本质某方面是
各群体的力量透过选举台面化
所以我们可以从选举结果看出来各主张跟势力的变化
同时这势力可以藉席次成为博弈的筹码
各县市长,各民意代表的席次,取代了专制政体中的兵力
"插个历史八卦,别以为没台湾的事,
台湾雾峰林家鼎盛时有私兵数千,还可以帮清朝打太平天国
思考看看台湾各地政治世家不靠选票,靠养兵当势力的感觉"
而选举结果非流血的改变政体
取代专制政体中的流血政变
（或称起义或称造反，总之同一件事）
从这角度来看
民主制度下的选举就是一场场有规则的非流血内战，
而结果带来的政权移交的本质
与专制政体下的流血政变没有本质上的不同
所以民主制度的好处是什么?
1.社会不稳时不打内战不死人
一个利益群体力量比现在执政的群体强大时
不需要起兵打仗杀人抢皇位
也不需要文革杀人破四旧立四新来夺权
只要盖章投票,然后开票统计
盖印章不会死人
对大家都好
不打仗对经济跟社会没有破坏,
对大家都好
2.群体构成的改变
过去社会利益群体只有职业或出身血脉区分
我们看古代历史基本上只会看到农民,渔民,商人,等职业
或贵族,贱民等血脉构成的利益群体
(题外话,古代多数地区的职业多半也是跟血脉挂勾)
以思想为主体的利益群体基本上只有宗教群体
民主制度创造了以价值观或思想主张为主体的利益群体
这叫政党
从此人们可以容易的根据自己的思想主张结成利益群体
而不是绑死在职业或血缘上
3.人们可以透过选举的方式争取个人的最大利益
专制时代一个利益群体属于一个人
民主时代一个利益群体属于其中每一个人
因为如前面1,2点所述
民主时代利益群体可以自己选
而且民主选举一个人一票
而非专制时代你赌在一个老大身上你命是他的
专制时代背叛皇帝或背叛所属利益团体的老大往往会死
民主票投给其他政党,就只是投给其他政党
所以人们可以争取自己的最大利益
而不是跟着一个老大等人家赏饭吃
跟错老大就等著饿死，
想换老大还会被当成背叛者整死
民主制度下想换就下次盖章盖另一个人
方便，安全，简单
4.长期来看民主最有效率
一个成功的民主体制由于利益团体们都各有席次势力
重要议题基本上决议会是社会最多支持的共识
不需要专制政权的个人或少数人(如共产党的集体领导制)脑力去赌命运
当社会利益团体的权力关系改变,要换人做老大时
更不会出现打仗换人经济社会倒退数十年
去看历史,看中国历史就好
每次朝代更迭人口减少多少
就可以推估基础建设的惨况
比如汉末黄巾之乱前东汉户口纪录显示
汉全国人口约五千六百多万人
三国时期三国户口纪录加起来剩七百多万
当然这不真的代表汉末割据内战死了7/8的人
而是死了非常非常多人，
且内战后的政府掌控力很弱
所以被世家藏起无法被计入户口的户数增加
但可以得出死伤之惊人及政府被削弱之程度
没民主别人争老大都能让我没命吃饭
有民主别人争老大我有命看政论节目笑两边都是白痴
5.我们是平民，我们自己的命价值如何？
新加坡不民主?
人家可是说他们是"亚洲特色的民主"
中国不民主?
人家共惨党可是说"共产主义才是真民主"
民主跟专制差别是"会不会莫名其妙死人"
为什么新加坡自称亚洲特色民主被认为是笑话?
因为新加坡的民主前提是
"李家永远是老大,不因选举结果而变"
为什么共产党说的中国才是真民主是笑话?
因为共产党的民主前提是
"共产党永远是老大,不因选举结果而变"
为什么解严以前国民党说的中华民国是民主共和国是笑话?
因为国民党当时的民主前提是
"国民党蒋家永远是老大,不因选举结果而变"
人家或许有一定限度的号称民主选举
但老大永恒不变,主要既得利益阶层不变
变的是分他们吃剩下面包屑的人
请问如果以后李家势力没办法控制新加坡的时候
请问如果以后共惨党势力没办法控制中国的时候
出现想取而代之势力的时候
那就是内战的时候
因为"没有其他办法改朝换代"
为什么李登辉会被国外高度赞扬?
说宁静革命台湾奇蹟?
因为一个专制假民主政权可以不流血不内战的改朝换代
还转型成民主国家真的是奇蹟
为什么中国共产党看起来很好笑的非要打压迫害法轮功?
共产党有军队有武警有城管怕人家人人有功练?
不是共惨党搞笑
因为专制国家只能打压迫害不受控制的团体
不然不受控制的团体长大了只能武力叛变内战
民主体制没这个问题
不会有人去迫害外丹功爱好会
因为人家再怎么发展也没有票
就算有票也不可能造反
"我们有民主选举,我们有选举,有哪群人翅膀硬了,
投票可以换人当老大,不用打仗"
"拿纸盖章投票就可以改朝换代不用死人,
知不知道这是多么伟大的发明?"
我们平民自己的命，价值几何？
※ 引述《a152508 (a十五二十五零八)》之铭言：
: 少数民主的亚洲国家 台湾
: 几十年来毫无进步
: 大致政府跟财团勾利
: 小至连倒垃圾都还是这么落后的方式
: 就连最热闹的垦丁事件
: 都有国税局想抽税 但屏东立委不准的事情
: 这些种种
: 是不是证明台湾民主只是在彼此互相拉扯
: 完全没有进步的挂？