1.媒体来源:自由时报
2.完整新闻标题:公职女恋上人夫 爱爱硬拗是抱抱
3.完整新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1121956
4.完整新闻内文:
106年7月26日
〔记者王俊忠／台南报导〕女补教老师控诉一名女公务员与她丈夫阿盛（化名）疑有婚外情，两人通讯对话极尽咸湿肉麻，女方对阿盛说“爱爱后想躺在你怀里”，女老师控诉女公务员破坏她家庭，提告求偿。女公务员辩称“爱爱只是拥抱接吻意思，与阿盛非男女朋友。”但不被法官采信。
正宫抓包被离婚 小三判赔十二万
女老师主张，公职女明知阿盛是她的丈夫，对方竟与丈夫交往、发展婚外情，两人在通讯软件里有极亲密对话，内容有公职女说“连爱爱后想躺一下你的怀里，都变得遥不可及，我喜欢被你想念、被你需要的感觉，我希望让你一直爱着，被你抱着时候…”；阿盛也说“我不是只想爱爱而已，也想看妳、载妳回去，我很坚定、不会放开妳…好想跟妳爱爱喔”。
女老师痛批公职女破坏其家庭，已对女方提出妨害家庭刑事告诉，目前由检方侦办中。公职女与丈夫的亲密对话已超过男女普通朋友正常社交行为，导致阿盛决意要跟她离婚，她蒙受精神上难以承受的痛苦，依民法要向公职女求偿一百万元精神慰抚金。
挨告的公职女坦承与阿盛有这些对话内容，但部分对话是阿盛先向她表达追求，阿盛还拿与妻子同意离婚的对话给她看，后来才有这些被指控的亲密对话，她坚称阿盛未离婚前，双方不是男女朋友，“爱爱”只是指拥抱与接吻，未侵害女老师的配偶权，纵有损害也属轻微，对方请求慰抚金额过高。
法官认为，依一般社会生活经验理解，“爱爱是指男女之间的性行为”，被告说法是强辩之词，已逾越普通朋友正常交往分际，破坏原告家庭幸福与其配偶权，原告请求赔偿于法有据。
台南地院法官审酌原、被告两人社会、经济等条件与原告受害精神痛苦情形，判公职女要赔偿十二万元。