强加莫须有罪名 法界摇头
2017年07月26日 04:10 林伟信／台北报导
立法院法办丢水球的韩姓实习生，法界认为，实习生行为或许不当，但很难构成刑事不法
，如果立院硬拗将他移送法办，是冠上莫须有罪名、浪费司法资源；律师张宸浩指出，无
人提告伤害、妨害名誉罪的情况下，他不知这个案件，检警要怎么办下去？
没人提告 不知怎办下去
一名资深司法官表示，丢水球不足以造成人的伤亡，不构成伤害罪，至于公然侮辱罪或侮
辱官署罪的部分，也不会构成犯罪，因为不会因被丢水球而受辱，至于立法院的设备与机
器，也没有因此造成毁损，他搞不清楚立法院到底要依什么罪名法办实习生。
这名司法官翻了法条后叹口气说，唯一实习生可能构成的犯罪，就是“莫须有”罪名，他
也揶揄地建议，实习生可仿效太阳花学运人士黄国昌、林飞帆及魏扬等人，称自己是行使
公民“抵抗权”，就算被移送法办，也可以此主张阻却违法。
维护议事？太阳花怎没事
不过，立法院长苏嘉全昨表示，这跟太阳花情况不同，此次是实习记者，太阳花是一般学
生，且这次是立委助理利用不同身份带进，背景不同。苏嘉全说，重点不是要让学生受法
律制裁，而是为维护国会议事顺畅跟尊严，否则谁进去立院，都可以丢水球。
律师张宸浩则表示，伤害及妨害名誉罪是告诉乃论罪，必须有人提起告诉，否则司法机关
“不告不理”，目前没有任何立法委员验伤提告，也没有立委感到受辱、心中悲愤因而具
名提告的情况下，立法院硬要移送法办这种小事，让法界无法理解。
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170726000314-260118
中国时报
http://imgur.com/1FZrHwm
立法院长苏嘉全在丢水球事件，不从院长高度谈“大人不认错，却重罚小孩”，反指责并
要求媒体给“说法”，未免将院长格局做小。图为蓝委杯葛前瞻预算时，蓝委丢水球与纸
钞，绿营围绕保护苏嘉全。（本报资料照片）
关键字：立法院、实习生、水球