Re: [新闻] 以交通部为戒!柯:我当市长,不允许先编

楼主: ICRO (圣文大色胚)   2017-07-25 16:37:05
明明就是有想法 然后请厂商帮忙估一个价格
或者自己很懂这方面 大概要多少预算
效益是多少 能够有啥好处 改善交通之类的
然后提起这个计划给老板 看老板要不要做
要 就编列预算去做
哪有先给钱 在想计划出来
要做啥都不清楚 还在那BB叫
公司如果这样让这些官员搞 不就倒闭
作者: pennyleo (今朝有酒今朝醉)   2017-07-25 16:39:00
柯吱八会嘘爆你
作者: piece1 (...)   2017-07-25 16:40:00
所以国家被搞成这样不意外阿!
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-25 16:40:00
蚵自己社区活化就是先编钱再叫社区提计画了如果是有一个大前提的竞争性需求先编预算也没什么蚵粉不念书整天只会高潮 重点不是钱先编后边 是计划本身有没有足够的说服力
作者: batt0909 (小鱼)   2017-07-25 16:44:00
是先提记画才有预算喔
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-25 16:45:00
作者: denal (叶子)   2017-07-25 16:45:00
连终点站在哪里都不知道,除了占卜外,没有一个专业有能力估
作者: denal (叶子)   2017-07-25 16:46:00
文化预算跟重大建设的预算估法有基本不同,不要故意换置文化预算是有多少钱做多少事;重大建设是做必要的事需要多少钱
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-25 16:49:00
故意误导的是蚵文哲你都承认不同政策需求有不同顺序了重大建设或者前瞻说穿了就只是凯恩斯纳一套政府在举债上线里面用特别预算拿钱出来洒 你们各县市麻烦提案来比 就这么简单 钱就是要花掉的 案子有优劣排序
作者: skyleo (好想打球~~)   2017-07-25 16:53:00
竞争型预算是提供补助,本来就不是有计画才编预算中央编钱,地方提计画让我审,同意再拨钱,柯就是误导民众
作者: VVizZ (我很穷)   2017-07-25 16:54:00
有些人就是不念书把一般预算跟特别预算的使用方式乱讲一通一般预算比这麻烦多了 你前两个会计年度就要先提概算然后才有预算 预算又要被立院讨价还价砍砍砍
作者: Nevhir (烟霄微月)   2017-07-25 16:59:00
可行性研究跟整体计画不一样好吗
作者: amyforestry (森林)   2017-07-25 17:10:00
万大线追加180亿预算.....
作者: liuyc888 (志)   2017-07-25 17:18:00
柯就骗骗一些没毕业的 为什么要编预算都不懂
作者: The5F (5F)   2017-07-25 17:18:00
你不知道立法院干嘛的吗
作者: airlow (不存在的骑士)   2017-07-25 17:30:00
那被酸钱沾不就刚刚好
作者: calase (万难地天纪柳)   2017-07-25 17:57:00
大部分在这里嘴砲的都不太了解政府预算支出的实务吧,期待有人能分享

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com