究竟是怎么回事
反核大将xxyxx 不是说火力发电好用吗
竟然工研院前主任说要多花上兆元
又被打脸了 ( ×ω× )
帮Q.Q
火力发电多花上兆 杜紫宸促改拨年金
工研院知识经济与竞争力研究中心前主任杜紫宸（本报资料照片）
面对废核产生的缺电问题，政府选择以火力发电替代，但工研院知识经济与竞争力研究中
心前主任杜紫宸认为，火力代替核能将增添空污，火力发电成本也比核电贵，发电费用要
多花1兆，这笔钱若挹注年金，不仅免砍公教，劳工更可每月多领1万元。
杜紫宸指出，火力发电现占台湾发电结构的50％，在全球来说算非常高，且火力发电污染
比核能严重，不仅会排碳造成气候变迁，是暖化凶手，还有PM2.5空污问题，法国已宣示
，到2023年全面停止火力发电，台湾做法和全球背道而驰。
他表示，核一1号机原定的除役时间是明年年中，但自前年开始就在立法院卡关，明明已
修复，却不能重启使用，蔡英文总统上任后，又不让核二厂2号机使用，种种迹象显示，
蔡政府执行提前去核策略，核能每度电的发电成本不到1元，火力发电算上添置新机组的
花费，平均每度电的发电成本达3元，估计若用火力替代核电，台湾至2025年非核家园达
成前，需多花1兆发电。
杜紫宸指出，劳工月退金约1万7千元至2万4千元间，无奈政府都说没钱，这1兆元的发电
费用若拿来挹注年金，不只公教不用被砍，所有劳工每月还可多领1万，前瞻起初编列
8800亿元，如也拿来挹注年金，劳工月退可再多领1万，平均月退可达4万，就能刺激消费
，带动经济发展。
他表示，缺电时，台电可向不影响国家安全的产业协商并给予补偿，请他们停止生产减少
用电，但这理应是非常时期才用的非常手段，台电现却当作普通时期做法，有如把《戒严
法》当普通《刑法》来用，非常离谱。
中时
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170725000347-260110