楼主:
soooon (顺小弟)
2017-07-24 15:24:51话说高雄自从加工出口区时代之后
政府帮高雄搞产业力道就很薄弱
说有路科也只是南科小小附属园区而已......
阿扁时期主要也是帮高雄投资改善生活环境设施弄爱河...等项目
基本上跟产业没多大关系 同时期可是帮台中弄中科啊 看看现在台中
而马总统时期大家最大期望633 马上好
说高雄条件最好 要帮高雄唯一先行弄自经区 当时地方非常期待
结果被搞成五海一空.... 有点样子的产业归给北部海空经贸城
高雄要跟屏东弄农产加值区...... 最后变成一场空.......
然后现在换成蔡政府 想说好不容易中央地方一致又完全执政了
结果什么亚洲硅谷 什么机械科技园区有点样子的通通给中北部......
而高雄这几天终于有点消息了
有够伟大的 政府说要怒砸12亿给湾区发展什么VR.....
还有几大产业一起分........
请问一下 为什么政府帮高雄搞产业力道总是那么薄弱啊???
看准高雄铁票区不会跑票还是什么啊??
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:30:00有没有靠港不重要哦，那高雄港废除好了。
高雄往服务业 观光 文化 休闲转型 虽然很艰困 但已经是少数还有办法的办法了 只是效果不快
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:31:00大稻程运茶？开舢板过太平洋印度洋腻？
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:31:00马狗政治算计跟偏心啊
以前加工出口区利润超薄 所以差那一点点运费 靠港愈好 现在台湾讲的产值和薪资 只要有港就好 根本不用
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:32:00不重要就赶快还高雄啊不重要还占著干嘛
一定要设在港旁边 是这个意思 水深良港=发展条件好
作者: anoreader 2017-07-24 15:32:00
我以一直觉得讲高雄只有重工重化是倒底多了解高雄?
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:33:00觉得港不重要，那港口都废一废好了，以后用空运做好高高
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:33:00对啊没用那到底一直自己占著高港不还干嘛啊？
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:34:00级产业，赞啦。
作者: anoreader 2017-07-24 15:34:00
工商普查都不翻一下的吗? 自己地方产业有啥都不知道
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:35:00有没有喊不重要结果紧抱着不还人家的挂？
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:35:00港口废一废可以省点公务员编制跟清瘀维护费多好
作者: anoreader 2017-07-24 15:35:00
五金 模具 工具零件 有时还是要往高雄才有的聚落
作者: anoreader 2017-07-24 15:36:00
而且北欧国家够环保吧? 人家也没放弃重工或重机
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:37:00跟高雄港一点关系都没有那高雄港还给高雄市啊，你政府看要
"基础"和"提振关键"完全是两回事 只有基础不会提升
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:37:00什么废港口高雄要啊本来就是高雄的东西你没用我有用啊
作者: anoreader 2017-07-24 15:37:00
怎么要高雄转型好像就是从零开始 当高雄现在是鬼城喔?
作者:
jeter17 (smart1599)
2017-07-24 15:38:00你没用就快还来好吗？占著别人东西说没用这逻辑
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:39:00你自己讲高雄港不算环境优势，要你把高雄港丢出来给高雄市，又在那边推推拖拖。
作者: anoreader 2017-07-24 15:40:00
高雄港绝对是优势 怎样都还是台湾第一的吞吐港
在讨论产业结果在那搞情绪也很无言就跟你说台湾已经不是工业时代，忘了吞吐好吧
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:41:00你不是总统不过可以铁口直断高雄港没屁用，那你比总统屌啊，蔡英文也不敢弃高雄港改用台北港跟空运，你还屌炸天。
作者: anoreader 2017-07-24 15:41:00
但认命吧台湾就在中国旁边 自由贸易本来就无法避免
比如台北那些金融 竹科那些半导体 都不需要靠港啊下个时代的任何产业，有什么是一定需要靠港的? 这样说起来 港本来就已经没有太大优势 这是就事论事 不是在跟你讲情绪问题 港的优势反而只剩在观光码头
作者:
zh9070 (我赢了)
2017-07-24 15:43:00壳牌的工厂早几年就停工了﹐留下大量危废要花钱...
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:43:00台北金融更好笑，全世界金融中心都在大港边，只有你台湾超神，知道是什么原因了吧啊
作者: anoreader 2017-07-24 15:43:00
ok那你说不要制造业思考 服务业贸易更需要转口港
作者: anoreader 2017-07-24 15:44:00
竹科的物流也多半要靠桃园机场 而且时性性很重
我们现在不是在战情绪，当然过去这种配置本来就不公平也不合理，现在是在讨论以后的方法吧
作者:
kuromai (暮)
2017-07-24 15:45:00人家小英都说花姐你想要的都会有了，当然是因为花姐不想要啊
作者:
zh9070 (我赢了)
2017-07-24 15:45:00港口经济要跟国际接轨﹐大宗贸易萎缩﹐港口经济就累了...
作者: anoreader 2017-07-24 15:45:00
除了科技业的物流特性 其它产业的物流还是很吃重海港没有跳针说要去战公平啊 是现在要砸钱你的方向是？现在要投资走出自己的路线 评估自己就讲的什么都没有
作者:
haworz (好囧)
2017-07-24 15:48:00你举半导体也有趣，因为台湾高阶工业发展失败只剩半导体一息尚存。
作者: anoreader 2017-07-24 15:48:00
又回到悲情剧本 这样一点帮助都没有啊
我觉得那些投资都是务虚 产生的是"公司"不是"产业"就政治人物没告诉你真话
作者: anoreader 2017-07-24 15:49:00
要转型自己利基在哪很重要！ 不是大花钱沾酱油全试
有些产业就是自然形成的 你有想过背后成因吗?为什么竹科在新竹 因为清交啊 为什么清交在新竹? 因为竹
作者: anoreader 2017-07-24 15:50:00
那高雄现在刚讲的产业链还在啊 怎么不考虑持续转型
苗地区在日治时代采天然气啊 为什么台中有机械产业?
因为以前台中有大雪山林木业啊 你真的以为这种东西可以无中生有喔? 你政府想怎样搞 人家产业就要配合喔?
作者: anoreader 2017-07-24 15:51:00
欧洲先进国家怎么转型及持续发展这些工业 怎么不想想当初bayer很可惜没来 要不然是一个很好的试范厂商
首先要知道高雄的石化很难升级 几乎不可能冈山的螺丝聚落等等是维持现状
作者: anoreader 2017-07-24 15:54:00
还有别去跳针高雄只有石化产业喔！很多五金加工零件业 要找一定往高雄找！！！