[新闻] 买不起房怪投资客炒作?他批“毫无经济常

楼主: iceman0623 (拼了!)   2017-07-24 13:12:00
1.媒体来源: 联合
2.完整新闻标题:
买不起房怪投资客炒作?他批“毫无经济常识”
3.完整新闻内文:
2017-07-24 11:48联合新闻网 综合报导
物价高涨、薪资冻涨的年代,许多年轻人抱怨一辈子不吃不喝都买不起房,怪房价被
商人和投资客炒高。一名经常发表经济学相关文章的网友写专文抨击这个思维毫无经
济常识,认为造成这样的结果,部分要怪年轻人自己。
房价高涨,许多住在双北的年轻人大呼负担沈重,不靠父母资助,想买个自己的窝都
好难。常在部落格发表经济学文章的“元毓说”认为,这是不懂经济学的人才会讲的
话。
他指出房价上涨牵涉到经济学里的“财富仓库理论”,经济体成长的同时,会有多余
的财富被创造,持有者需要仓库去收纳这些资产,房地产也是选项之一。就近十几年
的数据上看来,房产成交均价的上涨水准还输给GDP成长率,甚至还比不上货币贬值率
,他不觉得靠炒房可获得多少超额利润。
关于双北的房产涨幅超越其他地区,元毓指出这是反映了“稀缺性”,这是房地产的
特性,土地不可能无中生有,所以才让精华区和其他地方价差这么大。双北各方面条
件都优于其他县市,自然创造出稀缺性,这就是领低薪的新鲜人也要赖在台北的原因
,进而撑起双北的高房价。
元毓表示很多人怪投资客把房价炒高,但他认为这些人才是稳定房价的功臣,投资客
在认为低价时购入,避免资源价格持续下跌和让资源移转到更可善加利用之人身上;
投资客认为高价时卖出以及他们彼此间的竞争,能让供给增加,有助抑制价格持续上
涨。
他认为不是人人都必须买房,如果住不起台北就别勉强,硬要住负担不起的地方还要
别人来补贴你,是很无耻的行为。另外他指出在双北也有便宜的房子,像新北市金山
区就有开价220万的中古公寓,即使是22K的薪水贷款20年也买得起,买房可以先求有
再求好。
4.完整新闻连结 (或短网址):
https://udn.com/news/story/7238/2601006
5.备注:
..................
http://i.imgur.com/2NIcsCB.jpg
作者: lisb5300 (救星无聊救星)   2017-07-24 13:12:00
笑死
作者: zeke0401 (猫哥)   2017-07-24 13:13:00
楼下再给他一个黑人问号
作者: kyowinner (mars)   2017-07-24 13:13:00
年轻人自己真的该检讨啦 为何不早点出生
作者: vowpool (不要丢我铜板)   2017-07-24 13:14:00
钱也赚了 还要图名声 真是不要脸
作者: akway (生活就是要快乐)   2017-07-24 13:14:00
住不起台北就别勉强,硬要住负担不起的地方还要别人来补贴你,是很无耻的行为。<-说的好
作者: yoji520 (玉树临风嘻哇啦)   2017-07-24 13:14:00
孩子你看看死读书就是这样
作者: Allen2013 (Allen)   2017-07-24 13:14:00
应该要继续奴啊,奉献往后五十年继续支撑经济火车头
作者: greta107 (green)   2017-07-24 13:14:00
政府政策整个有问题 地价增值 买卖房屋税不高
作者: jasonpig (柑仔人)   2017-07-24 13:15:00
废文 …
作者: s72005ming (QQ)   2017-07-24 13:15:00
?
作者: em4 (通通去吃宝路啦><)   2017-07-24 13:15:00
他是谁?
作者: SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)   2017-07-24 13:15:00
翻译:你晚出生你活该
作者: jjjjj18 (jjjjj18)   2017-07-24 13:15:00
应该赔了不少
作者: wind93 (开心最重要~)   2017-07-24 13:15:00
学者就会嘴砲 所以说房价要怎么降呢
作者: noreg0393933 (埔生)   2017-07-24 13:15:00
呵呵,台肯
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-07-24 13:15:00
一个没听过的部落客拿来当新闻
作者: DF801580   2017-07-24 13:15:00
不动产不是买来住的,是买来投资的,嗯?
作者: greta107 (green)   2017-07-24 13:15:00
让这攸关民生 住的问题被炒作高高的 然后压低薪水
作者: s72005ming (QQ)   2017-07-24 13:16:00
白痴吗?有种来辩论呀!只会放话的废物
作者: Arkadas (Arkadas)   2017-07-24 13:16:00
这种垃圾言论也刊 真不愧是重工啊
作者: honestyer (诚实可靠小郎君)   2017-07-24 13:17:00
一定是自己被套牢了
作者: chenyeart (阿泰)   2017-07-24 13:17:00
套了吗?科科
作者: chichiliou77 (苦命小杂工)   2017-07-24 13:18:00
好喔,继续放到变鬼屋喔
作者: lolic (lolic)   2017-07-24 13:18:00
白痴
作者: lought1234 (tt)   2017-07-24 13:19:00
讲得好像大家的薪水都一样多
作者: greta107 (green)   2017-07-24 13:19:00
明显政府政策让年轻人要住不起吧?最好年轻人都别买屋 >>>政府的政策就是如此
作者: piyobearman (*~我爱熊爱我~*)   2017-07-24 13:22:00
房价涨150%,薪水倒退15%,真悲哀
作者: donation12   2017-07-24 13:23:00
?
作者: kittor   2017-07-24 13:25:00
所以不懂经济学的不要买房
作者: bbflisky (Mr.bbflisky)   2017-07-24 13:25:00
所以你活该就酱。
作者: x650618 (海之子)   2017-07-24 13:25:00
鬼理论
作者: fytnship (<( ̄︶ ̄)>)   2017-07-24 13:26:00
税基先拉到市价再来谈
作者: kuromai (暮)   2017-07-24 13:29:00
我个人是觉得经济学是人类史上最废学科,没有之一
作者: shiriri (CG屁屁妹)   2017-07-24 13:29:00
垃圾媒体垃圾文
作者: kuromai (暮)   2017-07-24 13:30:00
对惹,前阵子不是有个诺贝尔经济学家来台湾,说他搞不懂为什么三高吗?嘻嘻
作者: kitakawamu (忘尘漪)   2017-07-24 13:30:00
蒋干话
作者: perlone (无名小卒一个)   2017-07-24 13:32:00
奇文共赏
作者: suckKobe (专卖队友的高比拜仁政)   2017-07-24 13:32:00
工三小
作者: quint (绵羊侦探团)   2017-07-24 13:33:00
我有看错吗 叫人家住金山?
作者: elcatel (兴爷)   2017-07-24 13:34:00
酸民,你说谁不要脸?讲话别带刺。作者的观点跟你不同,就不要脸?你算哪咖?
作者: wolver (超级大变态)   2017-07-24 13:35:00
经济学?果然文组 一个一直被台湾打脸的学术,就是垃圾
作者: bab7171   2017-07-24 13:35:00
ok 现在打房 投资客也不要哭爸
作者: wolver (超级大变态)   2017-07-24 13:36:00
这学术没有存在的必要。理组一个学术被打脸就会消失,文组学术还死皮赖脸活着
作者: sid300   2017-07-24 13:39:00
不完全错 应该增加自己收入 不是叫大家降价迎合你
作者: Z55T (1122)   2017-07-24 13:39:00
联合重工尽找些烂咖来报
作者: sid300   2017-07-24 13:41:00
住不起台北可以住桃园基隆 不是叫台北房子降价给你
作者: ironaxe   2017-07-24 13:41:00
立异以为高
作者: mimikillua   2017-07-24 13:43:00
"让资源移转到更可善加利用之人身上" 谁? 元毓吗 哼
作者: ironaxe   2017-07-24 13:45:00
交易量下跌就自己修正,不是叫政策补贴你
作者: SEED2002 (N956)   2017-07-24 13:52:00
金山区通勤?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com