[问卦] 核一早该除役还运转,是谁的错?

楼主: popobang (popobang)   2017-07-24 08:32:41
核一厂,早该除役停止运转,
还在运转,危险程度可想而知
又靠近大台北地区
核一厂民国64年建设完成,
正常核电厂使用年限40年,
早该104年除役。
核一厂还在运作是谁的错,
备转剩2%,供电紧缺中
又是谁的错?
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2016-07-24 08:32:00
你的错
作者: weiwind (苍水濯缨)   2017-07-24 08:33:00
五楼
作者: jennykam (三月是战斗月)   2017-07-24 08:33:00
林亿熊
作者: gogobar (GOGOBAR)   2017-07-24 08:33:00
马英九
作者: andyher (咬我阿笨蛋)   2017-07-24 08:33:00
党国余孽,都是KMT的错
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-07-24 08:33:00
阿扁
作者: D1 (在没有二军正常开打前 我)   2017-07-24 08:34:00
老核一和新盖的核四哪个危险
作者: hu6111 (HU0402)   2017-07-24 08:34:00
林义雄
作者: jerrychuang (kk)   2017-07-24 08:34:00
当然是现在政府DPP空心菜的错
作者: justice2008 ( )   2017-07-24 08:34:00
永和的错啊 不永和的话 早就除役了 了不起限电而已
作者: laverne1 (laverne)   2017-07-24 08:34:00
冬天还没到
作者: neilisme (亚雷斯)   2017-07-24 08:35:00
不会用爱发电的人的错 不然台湾根本不需要发电厂
作者: flavorBZ (爱BZ)   2017-07-24 08:36:00
核四早该运转。民进党耽误台湾20年
作者: tonica (为者常成 行者常至)   2017-07-24 08:36:00
柯p
作者: qekezfeed (Mars)   2017-07-24 08:37:00
怎样不能不爽一下吗
作者: fufufugogogo   2017-07-24 08:37:00
政府的错 把竹科铲平就好 根本不需要这样多电
作者: coollfd (Qoo..)   2017-07-24 08:37:00
舔资祭央乂
作者: DreamingIris (紫筱夜)   2017-07-24 08:38:00
国民党的错啊,明知道民众反对的声浪会很大
作者: qekezfeed (Mars)   2017-07-24 08:38:00
晚上可是又来几次喔 吵我起来
作者: hoaliy (花儿一朵朵)   2017-07-24 08:38:00
已经限电了?开始限工业用电了吧
作者: DreamingIris (紫筱夜)   2017-07-24 08:39:00
还硬要把国家路线往这个方向带
作者: ABA0525 (小火柴)   2017-07-24 08:40:00
阿扁跟假圣人
作者: steven84729 (Tanaka)   2017-07-24 08:43:00
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:46:00
我是赞成盖新核四 但一定要国外原厂来装 不要像之前的拼装旧核四我认为就废掉认赔了 不赞成延续盖下去
作者: steven84729 (Tanaka)   2017-07-24 08:48:00
楼上别闹惹,盖新的盒盒怎受的了 2025非核家园呢?
作者: machiusheng (Mike Ma)   2017-07-24 08:48:00
减肥班主任 森7
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:48:00
核一应该尽快退役 但我想没有任一个政治人物敢碰
作者: signm (sin)   2017-07-24 08:48:00
又再说核四拼装了,那你车子不也拼装的
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:49:00
之前的核四真的有组装问题 你要不要去翻以前的新闻本来就是组装的 问题是谁来装 搞清楚状况再嘘好吗
作者: signm (sin)   2017-07-24 08:51:00
好阿,我就问你哪里有问题?
作者: kudo0930 (我最喜欢小安宝)   2017-07-24 08:52:00
都是蒋介石的错!
作者: signm (sin)   2017-07-24 08:52:00
我就是搞清楚才问你,到底哪里有问题
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-24 08:53:00
里面有屎尿宝特瓶不敢承认?
作者: steven84729 (Tanaka)   2017-07-24 08:54:00
核四拼装已经是谣言了 都通过欧盟原能认定了
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:54:00
作者: Skydier (噫!)   2017-07-24 08:54:00
哈哈又一直说有问题了
作者: signm (sin)   2017-07-24 08:55:00
那个屎尿瓶是从那位反核大将流出来的,每次照片还不一样呢
作者: Skydier (噫!)   2017-07-24 08:55:00
愚民都觉得ENSREG是屁就对了 台湾霉体新闻>>>>国际组织还在新闻看世界? 活该领22k
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:56:00
被罚款不是事实???
作者: signm (sin)   2017-07-24 08:56:00
那位反核大将现在说我不是反核喔
作者: PigHead1   2017-07-24 08:57:00
这个还真是阿扁的错,2000年时连战面见阿扁,提出核四运转,核一二三提早除役,算是很适当的提议,汰换旧厂换新厂,结果阿扁被林义雄绑架,结束会谈后30分钟,当时行政院长张俊雄宣布停建,直接洗脸连战,导致国民党开始抵制政府,核四解约后,后来又续建,当初的承包商奇异公司已经不管了,结果变成拼装车,当初停建真的是大败笔,导致后来的政党恶斗,核四不敢启用,浪费4000亿元
作者: hihimen (aa)   2017-07-24 08:57:00
有宝特瓶核四就会爆炸吗?
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-24 08:58:00
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 08:58:00
私自变更设计没问题? 被罚款都假的? 媒体报导也是假的?
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 09:00:00
找原厂来装很难吗 自己外包出去被偷料都没风险?
作者: hihimen (aa)   2017-07-24 09:00:00
变更又怎样? 欧盟都认证过了找原厂来装?你是说机电还是土建?
作者: PigHead1   2017-07-24 09:01:00
我比较纳闷的是,既然要废核,那应该先汰换老旧的核一二三,运转新的核四,结果民进党只反核四,那金山万里垦丁
作者: lyping (奶瓶)   2017-07-24 09:01:00
灌浆没有一次性接缝处就会漏水了更何况杂质异物在要求这
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 09:01:00
有先经过原厂认可吗? 如果有 就不会有后续新闻了好吗
作者: Skydier (噫!)   2017-07-24 09:02:00
奇怪14条是针对流程瑕疵开罚 流程瑕疵=组装问题?
作者: ppon (我可以跳着说吗)   2017-07-24 09:02:00
这样搞你还敢让外包继续盖
作者: steven84729 (Tanaka)   2017-07-24 09:03:00
找原厂盖很难呀,因为民进党已经打脸一次GE了别人才不想接,盖好后有经过GE以及欧盟原能会鉴定了
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:05:00
笑死,讲偷料,你偷偷看啊,验证的时候不被抓才有鬼。
作者: steven84729 (Tanaka)   2017-07-24 09:05:00
作者: signm (sin)   2017-07-24 09:05:00
作者: oldchang1205 (...)   2017-07-24 09:06:00
没有一座电厂不是拼装车 反核脸肿没?
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:06:00
要不是民进党在那边乱洨,早就盖好了。有些饭盒的混帐竟然还有脸笑台电盖不好核四,真他妈无耻。
作者: signm (sin)   2017-07-24 09:06:00
10个反核4,9个拿尿瓶说哎呦好危险喔
作者: Maplekuso   2017-07-24 09:07:00
吹冷气都有错
作者: justice2008 ( )   2017-07-24 09:07:00
核四擅自变更设计 难道反核的就会担心会爆炸吗
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:08:00
都能通过核能等级的科学验证了,还有人在说危险
作者: imsphzzz (大法师)   2017-07-24 09:08:00
蠢吱和觉青不是一直骗大家不会缺电?
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:12:00
尿瓶解决后,2014年就通过ilrt验证了,漏...漏个屁啊,合格啦。
作者: hihimen (aa)   2017-07-24 09:12:00
蠢吱就没脸相信欧盟的认证呀
作者: fuhaho (fuhaho)   2017-07-24 09:14:00
核四在kmt完全执政的马英九手中封存的唷
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:16:00
94冥进洞的错楼上,这也是冥进洞逼的
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:17:00
怎么鸡嘴变鸭嘴啦,不是很会讲吗?这些反核真是...什么都不懂,被牵着鼻子走也只是刚好。
作者: s2678132 (LONG)   2017-07-24 09:17:00
饭盒不信其他国的认证阿 颗颗他妈的早就有报告出来 饭盒94不信
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-07-24 09:21:00
现在核四是封存,本来去年觉昌还呛要废核四现在还好没真废,还能转弯,但这些相关民粹人士是不会道歉的,总算有些乡民还有理性,去查清楚始末
作者: bwv1006 (busy to live?)   2017-07-24 09:24:00
可怕是里面的高阶核废料超过当初容纳的标准了,政府不敢面对
作者: lapetos (latt)   2017-07-24 09:25:00
又是180.217
作者: bwv1006 (busy to live?)   2017-07-24 09:25:00
等到发生严重事故再来合掌天祐台湾,追究失职人员就好
作者: lapetos (latt)   2017-07-24 09:26:00
有没有人要抓一下这群180.217的ip帐号有多少个
作者: oue (竹子^___^)   2017-07-24 09:26:00
台电 早该做的替代 目前才正要盖 晚太多年了日期火电更新 效能提升 污染减少 早该这样做了占八成的火力发电都改善 效果绝对更好
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-07-24 09:29:00
风力正夯,投资7200亿 得 1400MW核四有人说花了4000亿,得 2600 MW 核四输惨惨 QQ
作者: bkebke (下次填)   2017-07-24 09:30:00
核四 别说dpp,kmt当初也没信心,务实点先盖火力
作者: Axis999 (叭叭啦叭~叭)   2017-07-24 09:33:00
火力都被档很久了QQ 怎盖? 水力也被档,所以推风力
作者: eric20 (艾力克)   2017-07-24 09:36:00
核四再怎样也比一、二安全
作者: lkjfds (故意德)   2017-07-24 09:37:00
前几楼是不是都党工带风向?
作者: tomzakeru (康康)   2017-07-24 09:43:00
核四就算真的不安全难道不能解决吗?不,是不想解决就算今天机组坏了或是故障,不会换喔还在那边死鸭子嘴硬不用核能根本理盲那些说核四不安全的麻烦提出是哪里不安全,请台电解决
作者: bkebke (下次填)   2017-07-24 09:49:00
就算新换旧 核四也小于一二三 还是需要新电厂
作者: Meerz (寬哥)   2017-07-24 09:52:00
看来反核连党工都讲不赢XD难怪只剩下抓ip的功能了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com