Re: [问卦] 共产主义其实很棒?

楼主: chenglap (无想流流星拳)   2017-07-23 00:51:03
※ 引述《s72005ming (QQ)》之铭言:
: 共产主义无神论,不会有宫庙的问题
: 土地国有,不会有炒作土地的问题
: 无产阶级专政,自然不会图利
: 共产主义是不是很棒?
: 当然对岸共产党早已背离共产主义了
人类死光了, 就不会宫庙的问题.
人类死光了, 就不会有炒作土地的问题.
人类死光了, 自然不会图利.
如果这是共产主义很棒的理由, 那么人类死光了也很棒.
共产主义的内涵并不仅是如此, 但是好的社会, 并不是“没有或消灭了所有不好
的东西”, 共产主义, 或任何一个做法与理念也好, 他如果是优秀的. 并不是因
为他没有或铲除了不好的东西. 而是他能够把一个问题, 提供更好的答案和解决
方法.
共产主义对某些事情是有见地的, 但是他没有提供更好的解决方法, 即, 如果生
产工具(例如土地)并不私有, 那“公有”的生产工具要怎样管理? 最后变成了官
有, 也即是政府管理, 但官权最终也变回私权. 结果现实的共产国家, 多数只是
名义上的公有, 资产实际上也只是官有.
之所以实现不了共产, 不是因为共产党背叛了共产, 而是根本没有现实可行的方
法, 否定了私有的结果, 只是变成了官产. 但如果不是政府拥有, 你要怎样令这
些土地资产不会被霸占者私有? 这个问题就是没解决方案. 无产阶级专政, 实际
上专政了之后就是新统治阶级. 虽然我说得很粗糙, 但是在“共产国家”出现时
, 马克思早就死了, 当出现了现实问题, 所有的修正或者调整, 都走偏了方向.
共产主义甚至说最后会发展到架空掉所有政府的职能, 人类再无国家与政府也能
运作, 但实际上, 人类就是需要国家和政府, 共产主义国家没有迹像走向无国界
无政府的未来, 反而更像变成半永久的专制帝国.
最终让共产主义国家变成一大堆令人难受的专制国家的, 是当国家被一堆官僚统
治时, 官僚的禁制思维就开始产生毒素, 对于官僚而言, 管不了的东西, 一切都
禁一禁, 不断增加新的规条, 限制事情超出自己控制范围, 结果言论, 媒体, 全
部不断的禁, 把社会权利与自由不断吃掉, 最终就变成了失去动力.
有些人是习惯面对什么事情, 都用禁制, 对于只要有点副作用的东西, 一律用压
制禁止的方式处理, 有些人玩手机游戏玩到破产, 就要禁手机游戏. 有些学生太
早谈恋爱影响学业, 就直接说读书别谈恋爱. 有些人打电玩打到颓废, 就说要禁
电玩. 结果一堆东西用法例和道德全部禁了之后, 社会就失去动力, 瘫痪, 一事
无成.
如果你觉得把东西全都禁一禁或者你不喜欢的东西, 都一概消失, 那就是好的话
, 那老实说你的想法也很像这一类人.
作者: bbo6uis122 (汪洋中的おとこ)   2017-07-23 00:53:00
作者: SinShih   2017-07-23 00:54:00
共产走到后来一定变独裁 因为人性掌握了权力就不愿放手了
作者: giorno78 (天晴)   2017-07-23 00:55:00
有郑老师就推
作者: Joey818 (时代趋向和平 也不再振奋)   2017-07-23 00:56:00
作者: cover543 (路人甲)   2017-07-23 01:00:00
古巴虽然人均贫穷 但所有人民都能看病读书 国家给予免费医疗 免费教育 粮食以及住屋配给 也不会有没房子住或没饭吃 算是目前意义上唯一的社会主义国家吧
作者: DarkerDuck (達克鴨)   2017-07-23 01:01:00
古巴的确是真共产主义国家
作者: cover543 (路人甲)   2017-07-23 01:02:00
此外 共产是创造利润的生产工具共有 不是所得均分资本主义就是彻底尊重市场机制 负作用就是严重贫富不均马克思最原始的思想是在资本主义的生产力上建立社会主义像现在的北欧国家 或许是比较好的折衷点

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com