[问卦] 有没有打击资方,受害是劳方的挂???

楼主: sonjack (好冷)   2017-07-22 20:20:41
http://www.peoplenews.tw/news/2eac3d80-0392-4450-9fb5-4bf37ffe68ac
里面提到沃尔玛是有名的血汗
但是创办人是之前全球首富,他过世前的资产大概是比尔盖兹+巴菲特
后来传给4个小孩,现在包办世界前10有钱6~10名 = =
不过沃尔玛早期都是开在乡下比较偏僻的地方
现在因为媒体民粹压力,逼沃尔玛要涨时薪,结果一涨下去
沃尔玛开始关闭乡下的卖场,结果造成大量失业
就像高雄屏东,其实本来还可以领15~20K
结果现在要打击资方,比方说一例一休,结果很多人可能连15K都领不到了
乡民会说贯老板倒了,会有新老板,我实在是不懂这个逻辑???
为何有贯老板在,就不能有新老板? 开公司有总量管制??
好啦那如果南部公司就像沃尔玛开始关闭,那本来可以领15K的要何去何从???
这有解吗???
作者: lance8537 (小砰砰)   2017-07-22 20:22:00
黑奴也是这样想 所以林口解放黑奴反被暗杀
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2017-07-22 20:22:00
没有想清楚就随便妨碍市场效率,很常会有惩罚
作者: C13H16ClNO (3955 老地方见)   2017-07-22 20:22:00
辅导转业 end
作者: gca00631 (囧)   2017-07-22 20:25:00
其实也是刚好网购盛行,实体商店竞争力又变更弱了
作者: grayoasis (grayoasis)   2017-07-22 20:30:00
说个笑话:辅导转业
作者: a46bc6wp8 (废二代)   2017-07-22 20:30:00
没有解,但乡民没有人领15K,所以dont give a fuck
作者: cerberi (cerberi)   2017-07-22 20:46:00
谈walmart创造了多少就业机会,必须先谈他屠了多少乡村当他大到不能倒时,影响自然更大所以这篇的论証反而强调了适当的公权介入,阻止巨兽形成难道要为了一个各种原因都可能会倒的企业犠牲基层?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com