Re: [新闻] 高职生打疫苗2年后亡判赔209万 医:荒谬

楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-22 12:58:23
推 huikmn 07/22 11:50 台湾法官就是智障啊
→ huikmn 07/22 11:51 然后判食安时,就又变成另一套无法证实对人体有害了
说到食安
明明就已经修法把具体危险犯改成抽象危险犯
结果法官还是认定即使是抽象危险犯
也要证明对于人体有害处才能判魏应充有罪
因为无法证明有害 所以判无罪
这就让我觉得奇怪
为什么打疫苗时
因为没有任何一个仪器能够100%排除不是副作用
仪器都有精确度 全世界没有仪器能够100%
加上医疗不确定性
鉴定上面打了“无法排除是疫苗副作用”
这样就要判赔啊?
医学上的“无法排除”跟法律用语“无法排除”
根本不是同样的意义
医学上即使99%确定不是副作用
但是因为1%不确定 还是认定“无法排除”
跟法律用语“无法排除”而认定有因果关系根本不一样
而且有时候无法排除会受到检体因素而增加机率
不是每个情况都一样
即使做粒线体DNA母系遗传鉴定
还是不能排除会产生遗传变异
甚至体细胞中粒线体DNA变异或是参杂父系DNA
即使是母女 鉴定结果还是99%吻合
鉴定报告也不可能写“100%确定是母女”
搞不好是外婆跟外孙女或是姊妹
医疗的东西怎么可能100%确定
文组真的什么都不懂
跟文组讲话都快发疯 医学跟法律用语分不清
陈龙绮冤案也是 他做17组YSTR小卫星讯号DNA跑胶
鉴定报告只不过写“传播妹检体中无法排除混入陈龙绮DNA”
法官就发神经说陈龙绮有性侵 害人家逃亡一年
法官是没进过实验室吗?
三个男性的DNA跑胶 又只做17组
第三个人无法排除的机会当然就升高
Junk DNA重复次数的机率变大
如果只有二个人犯案 比对出来 陈龙绮完全排除
如果做100个男性17YSTR跑胶 连法官的DNA都不能排除
难道法官认为自己有性侵传播妹?
只是因为无法排除混入DNA
所有在场的人都说陈龙绮先离开
还有被性侵的两个传播妹也说陈龙绮从头到尾没有毛手毛脚
反而另外两个男性有假藉按摩吃她们豆腐
加上自己喝醉不知道被谁性侵
结果证据这么薄弱 法官都能判陈龙绮性侵
后来改做23YSTR 真的马上排除陈龙绮有性侵
文组真的是医盲~
我看法官连YSTR是什么都不知道吧!
作者: r30385 (天空蓝)   2017-07-22 12:59:00
文组不意外
作者: belucky   2017-07-22 13:00:00
别逼文组了 厂厂 他们就这样
作者: tmmtilc (我想当好人)   2017-07-22 13:01:00
法匠会叫你回去多看点法条
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-07-22 13:01:00
不能排除有贪污法官 所以司法系统都不公正这样不能排除 当然是无罪推定 有利被告的解释不然连法官自己存在的理由都可以质疑
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-22 13:11:00
没记错的话 魏应充那个不适用新法 不追溯既往然后这个案子 判决书还没出来 也不是去告医生 事实是怎样等判决书出来吧
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-22 13:13:00
法匠不要乱护航了啦!魏应充就是被法官认定无法证明有害
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-22 13:14:00
是这样没错啊 那时候就适用旧法啊没有要护航啊 只是讲出原因
作者: jjoonnyy (jojo)   2017-07-22 13:15:00
文组不意外
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-22 13:18:00
这高职生打完疫苗就出现副作用 是卫福部自己规定可以去申请补偿的要件之一
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-22 13:19:00
魏应充是用新法“抽象危险犯”规定 拜托去看判决书卫福部的补偿就是认定没有违法但是无法排除不是我造成损害 还是意思补偿一下
作者: ryan21100879 (Morse)   2017-07-22 13:20:00
根本就不是卫福部赔偿高职生 是补偿好吗
楼主: xifaka (当之无愧)   2017-07-22 13:22:00
就是补偿 所以没有违法 而且也无法证明皮肤过敏跟打疫苗有关 但是因为医疗不确定性 才意思意思补偿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com