※ 引述《hiokchi (连筱葳)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：（正体中文 20 个字）
: 卫福部今天开了记者会喊冤
: #1PSTcO3W
: 513624 5 7/21 pig8012 □ [新闻] 指黄国昌爆料是误会 卫福部长搬资料打脸
: 然后又被抓包了
: https://goo.gl/Y5zjVY
: 黄国昌
: 针对我昨天提出“消失的实验室”的质疑，卫福部今天召开记者会，解释说他们是依照
: 2012年5月30日的会议结论进行调整的。
: 问题是，我昨天所出示“食品药物管理局建筑空间需求表”的内容(内含34间实验室)，正
: 是行政院在2012年5月30日当天以“院台科字第1010027770号函”所核定由中研院统整各
: 机关需求而提出的“开发计画书修订本”的内容。
: 嗣后空间规画的变更，是在行政院5月30日核定以后，食药局才决定变更改采dry lab（无
: 实验室）的规画。
实验室有分两种：
一种是湿式(wet-lab)，另一种是乾式(dry-lab)
湿式实验室(wet-lab)，里头会有很多培养皿、试管、各种溶液
乾式实验室(dry-lab)里，不会有养皿、试管、各式溶液，而是以电脑计算为主
dry-lab从wet-lab得到数据后，
透过数学、资讯、统计等的整合研究生物学，这就是生物资讯学
dry-lab，本身就是一种实验室，而不是无实验室
我看不出黄国昌知道实验室有这两种
: 结果，今天在记者会上，卫福部把责任全部推给中研院，说“实验室已遭中研院打回票”
: 。但是，行政院5月30日所核定的内容，正是中研院统整各机关需求，所正式送出的计画
: 书修订版。拿出整本计画书，就一目了然了。
: 请问卫福部：你们嗣后变更的内容，又是何时经行政院正式核定同意变更呢？
: 现在，更离谱的是，即将完成的新大楼，结果食药署自己根本不想要用，而是要财团法人
: 医药品查验中心去用，食药署改当房东。食药署不是一直声称自己空间不足吗？
如果是因wet-lab改放财团法人医药品查验中心
所以食药署才会改dry-lab
这没有不合理
从黄国昌开始质疑卫福部，到卫福部昨天自以为打脸的新闻
问政的人专业不是生物学相关，那就更该弄清楚再问
专业的卫福部连门外汉的问题都无法说清楚，程度比门外汉还不如
而看戏的人，有谁知道这两边都在乱扯？