据我所知
法院判决会输的原因是当初搜救纪录上说某个点已经搜索完毕
实际上只是在上面往下看是否有下切过或摔落的痕迹
没有痕迹就在纪录上写该点已经搜索过了
但是后来民间搜救团体却是从那个点下切之后才找到人
（实际上死者遗体是从那个点下切之后，又走了很长一段路才找到
单纯下切是找不到人的，也因为该处除非是摔下去
不然正常人不会从那边走所以才这样判断）
然后消防局也认了当初那个点并没有派员下切下去看
算是理亏
然后现在你会看到博崴妈妈四处参与跟登山有关的座谈、说明会
对山难者的家属来说她是很热心没错，不过消防机关跟所谓的登山界都蛮讨厌她的
因为她的关心没有实质帮助，她的登山知识是她自己看书来的而非真正的经验
某登山界的名人还在时力的说明会上直接讲“博崴妈妈跟登山界没有关系”
不过所谓的登山界...看某板真是觉得呵呵
※ 引述《starcow (JACK)》之铭言：
:

: 山难救援慢国赔267万 消防局怒提上诉
: http://www.ttv.com.tw/news/view/10607210031200N
: https://www.youtube.com/watch?v=ZtWQrv2mRSo
: TTV NEWS 台视新闻
: 山难救援慢国赔267万 消防局怒提上诉
: 警消耗51天友2天找到 家属盼改善制度
: 驳搜救不力 消防局:存在太多不确定因素
: 司法焦点，来看这起全国首例山难国赔的案件！男大生张博崴，
: 六年前独自去南投爬山，结果发生山难，家属痛批南投县消防局
: 搜救不力，拖了５１天还找不到人，朋友花两天就找到，申请国赔；
: 北院一审，在两年前，判南投消防局，须赔267万，县府不服提出上诉，
: 案件在高院二审审理，２１号下午，双方都出席准备程序庭，
: 张爸张妈仍然坚持消防局犯下大错；而消防局则回应，他们的搜救过程，
: 并没有任何过失。
: 满头白发的张爸爸还有张妈妈，提到自己六年前发生山难的儿子张博崴，
: 还是很感慨，当时痛批南投县消防局搜救不力，法院一审判国赔２６７万，
: 南投县府不服，上诉二审，张爸张妈依然坚持到底。２１号下午，
: 高院召开二审准备庭，张博崴的父母认为他们搜救计画不明，消防局则回应，
: 都有按照程序，不过遭张家委任律师打脸，认为他们违反山难搜救程序，
: 消防局则说，当时死者也没有携带登山装备，家属痛批根本推诿之词，
: 消防局也不甘示弱，认为死者当时，怎么不到棱线发话求救。北院一审法官认为，
: 搜救不力，案件在高院二审，持续审理中，张博崴的父母会持续胜诉，
: 或是消防局能找到立足点翻盘，就等下个月进入程序终结，宣判就会有结果。
:

所以以后搜寻会偏小范围，然后重复搜寻(不可遗漏)，放弃大范围的？

无聊！算是理亏？你自己来搜查看看，这种要求速度你会这样查？任何质疑也都只是嘴砲而已，嘴砲比较厉害！马后炮啊

无聊人士

下切要工具要冒生命危险，你出一张嘴

总之就是死赖著别人要钱就是了 希望可以被天打雷劈

鬼岛鬼司法冤错假，壹周刊，https://goo.gl/e3uLUO