Re: [新闻] 高职生打疫苗2年后亡判赔209万 医:

楼主: jazz5566 (五六爵士)   2017-07-22 02:39:49
※ 引述《markban (马克白)》之铭言:
: ※ 引述《hvariables (Speculative Male)》之铭言:
: : http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707210353-1.aspx
: : 高职生打疫苗2年后亡判赔209万 医:荒谬
: : 发稿时间:2017/07/21 20:33 最新更新:2017/07/21 20:45
: : (中央社记者张茗喧台北21日电)一名高职生接种流感疫苗2年后,因急性弥散性脑脊
: 髓
: 炎死亡,法院判卫福部须赔209万元,
: 感染科医师直呼“荒谬”,强调疫苗不良反应2至6
: 周就会出现,2年后才发病几乎不可能。
: 嘉义一名高职生2009年接种H1N1新型流感疫苗,出现眼、脸红肿等不适,却找不到病因
: ,
: 只能持续服用类固醇等药物,2012年5月在校内宿舍昏倒,确诊“急性弥散性脑脊髓炎”
: (ADEM),随后病情恶化引发败血症死亡。
到底在高潮虾咪
这案子又不是告医生 紧张个屁喔
简单来说
就是有一个学生 被打疫苗 后来葛屁惹
但是呢
疫苗这种东西 本来就有一定机率让人葛屁
但是又不能不强制施打
所以如果你是那个特别衰小的葛屁仔
就可以去跟药害救济基金会请求补偿
结果葛屁学生的爸妈就去请求补偿啦
但是卫福部审查之后就说 你死掉跟疫苗没关系啦
所以我就不补偿你惹
然后就跟基金会说 不要给葛屁学生的爸妈钱喔
爸妈就很不爽 就去告卫福部
然后 高等法院和地方法院就说
对欸 你儿子死掉跟疫苗没关系啦
你不能拿钱
但是最高行政法院说
你这个是发补偿金耶
本来就是只要有一点关系你就要给人家钱阿
又不是说医生被告 因果关系要认定严格一点
你本来就是补偿基金会 还不给钱是怎样啦
所以最高法院就一直驳回
目前状况应该是 案子确定下来惹
基金会还是要给补偿金啦
医生们不要太紧张R
作者: a94037501 (dumbfounded)   2017-07-22 02:40:00
干谁强制施打吉死他啊明明就会发同意书自愿的
作者: LaplaceDemon (拉普拉斯恶魔)   2017-07-22 02:41:00
医生当然紧张 对它们来说 跟医疗有关的东西被吉就跟他自己被吉差不多
作者: FreedomSD (2014逮丸好人好事代表)   2017-07-22 02:42:00
感谢解说!
作者: cyc5566 (西哇西)   2017-07-22 02:42:00
医师知道此例不可开,今天告基金会,明天是否会在法庭上援引判例?搭配台湾特有的恐龙法官,当然人心惶惶。
作者: ZNDL (颓废之风)   2017-07-22 02:42:00
跟医生没有关系 可是怕无知文组老百姓不敢打疫苗啊
作者: jk54op (lalala)   2017-07-22 02:52:00
流感疫苗不是强制施打,请更正
作者: BBQ2591 (BBQ2591)   2017-07-22 02:56:00
医生为什么要怕老百性不敢打疫苗? 难道有从中抽取利润?
作者: dimaria11 (阿泰)   2017-07-22 03:00:00
楼上可以不要打啊,到时候出事自己负责
作者: markban (马克白)   2017-07-22 03:00:00
不管有没有赔,疫苗都会被抽救济补偿金,就像保险费一样不知道反对赔的在怕什么
作者: Kingofknife (L-E-X)   2017-07-22 03:26:00
所以我现在打了 然后我80岁老死可以申请吗?这是我觉得荒谬的地方 死因就无关赔三小....不懂不是我是医生 怕 是说这不是变相鼓励无赖吵要糖吗
作者: DontGoCMI (大家都爱李俊畿)   2017-07-22 03:32:00
100年后大家都会死 打过就可以赔钱囉一定机率葛屁 这个案例证明是机率内的再赔钱吧
作者: Kingofknife (L-E-X)   2017-07-22 03:37:00
问题这个案例是他自己的疾病不医治而死的跟疫苗无关
作者: todao (心里有数)   2017-07-22 03:44:00
喔。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com