这个问题我思考了许多
烧香对很多人来说应该就像“买保险”
没出事之前 你保险就像把钱丢到海里
但可能出事时，保险那笔钱能渡过难关
而烧香烧纸钱在于
不知道到底有没有“鬼神“
甚至有很多不能用科学解释的东西
由于我们懂的太少所以只能用“宁可信其有”
这种态度去面对
就像我常在想
以后爸妈走了 我就简单处理 纸钱也不烧
把自己照顾好 就算回报了
但要是真的有我不知道的世界
那我为了省这点小事情
却害到他们在那边很惨
想一想
反正多做这点 也没差 至少安个心买保险
没有那个世界就算了
有那个世界那就算有交代
我可能还是乖乖办丧礼念经烧纸钱
所以我觉得
即使不能证明鬼神是存在的
在没有办法证明鬼神不存在时
烧香烧纸钱这文化是不会消失的
烧香感觉影响小
因为可以用双手合十代替
但还是很多老一辈观念认为
要冉冉上升的感觉神明才听的到
那就看你信不信了
关于这点我是觉得蛮智障der啦
呵呵
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2017-07-22 01:01:00死了就死了，什么都没有剩下
作者: remarque (随缘) 2017-07-22 01:01:00
捐香油钱才是买保险的概念
作者:
kkes0001 (kkes0308)
2017-07-22 01:02:00只有被留下的生者才能决定
作者:
minoru04 (华山派巴麻美)
2017-07-22 01:03:00宗教就是人类自我膨胀的极致
作者:
linball (碰不著的幸福)
2017-07-22 01:04:00我觉得尊重包容啦，信者恒信。不过蔡政府这次大玩两面手法，也很令人心寒唉，只能说换了位置换了脑袋
没有证明上帝存在 地球还是可以绕太阳转就是文组不行
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:13:00鬼神存不存在和烧香烧纸钱是两回事世界三大宗教都没有烧香烧纸钱的规矩
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:18:00研究鸾堂信仰做啥?拿来当反面教材?
亲身走访实际比对有没有用阿恨意那么高，结果连田野也不敢搞。
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:22:00我对鸾堂信仰又没兴趣哪来恨意?
不是要验证烧香有没有用吗？给你一个命题也不要？还是根本没有做学问的本事？如果是那是我误会了，对牛弹琴
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:24:00啊某人又了解什么 科学家无神论比例不高的证据呢
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:25:00你应该先学会如何看懂中文
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:25:00验证香有用是信者要去证明的事情好吗 笑死
阁下表现的如同不会做报告的高中生一样还笑人看不懂中文？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:26:00笑死 哪间学校毕业 让大家观摩一下
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:27:00我看你不只看不懂中文 还把我的推文跟别人文章搞混你这是在做什么研究?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:27:00科学家无神论比例证据呢 我都查到了欸
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:28:00我在等你拿证据打我脸欸
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:29:00你的中文程度实在太差 我的推文又没有讨饶
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:29:00连证据都提不出来就以为呛赢 哈哈哈哈哈哈哈哈哈科学家无神论比例不高啊 快点哦
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:30:00如果你认为鸾堂信仰不是反面教材 应举出合理理由护航
你的逻辑不是认为科学家无神论比例高=无神吗？这种逻辑还需要出来丢脸吗？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:31:00我有说这段吗 你的理解能力还好吗
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:31:00鸾堂信仰连比较严谨的教义都提不出来
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:32:00逻辑能力XDDDDDF
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:33:00ryan0714123你的推文就是不入流的讨论 一直在乱扯
我有说你认为“科学家都没信神”吗？笑死要围殴也趁趁斤两
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:34:00那你说“别人说科学家也有信神的” 这句意思是？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:34:00是称称斤两 不是趁趁斤两 我早就说了你该加强你的中文
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:36:00要不要帮你抓重点？？有人说科技业放乖乖 我就回应科学家高比例无神论 这样也叫我说等于无神 笑死
笑死，主题被打歪掉，搞旁敲侧击小孩子把戏收起来吧，丢脸
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:37:00没料的人连打字都打不好你连帮鸾堂护航的理由都举不出
别的网友笑你，科学家也有信神的结果阁下笑死人反驳科学家高比例无神论
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:37:00科学家高比例无神 代表有部分信神 很难懂？
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:38:00高比例=100%？？？
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:38:00鸾堂本来就是不入流的宗教
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:39:00我有证明无神？？？我从头到尾说要信者证明有神 怎么证明
就算是100%也不能拿来证明无神啦，你的逻辑到底在哪
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:40:00证明无神 ？？逻辑还好吗
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:41:00如果你笑死 我可不会为你烧香烧纸钱
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:41:00高比例本身就等于非100% 在跳针啥XDFD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:42:00还是什么科系 让大家见证一下哪边训练的科学
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:43:00ryan0714123：这种逻辑、科学辩证能力真的够丢脸XD
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:44:00我什么时候说科学家100%无神论就能证明无神
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:44:00DaiRiT的文章没有说他要证明无神
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:45:00我从头到尾没有要证明无神hv大 唉我要的是信者提出证据 好吗笑死惹
作者: lavign (一悬命部队) 2017-07-22 01:46:00
我家佛教 亲人过世没烧纸钱 也没有吵人的道教仪轨
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:46:00ryan0714123你写的推文程度才是丢脸
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:47:00我一开始推文就说了鬼神存不存在和烧香烧纸钱无关
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:48:00hv大我认为水准还在我之上的说 某人真的是…XD
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:48:00我平常常研究佛教经典 参加佛教活动 查我名片档就知
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:49:00不信没经过科学辨证之事 所以？
你们到底是几岁小朋友啊？XD其他网友讥你“有科学家相信鬼神”
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:49:00但烧香烧纸钱不合佛教教义 那是来路不明的民间信仰
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:50:00我说来高比例 等义于 有科学家信神啊
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:50:00从ryan0714123的推文就可以知道鸾堂信徒的水准
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:51:00我说科学家高比例无神论 为啥我要反驳？高比例无神论跟有科学家信神是同一件事 还没懂吗
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:52:00我不知道拿跟我讲一样的话笑我的智商是多少欸这叫凹…？
作者: mm58307533 2017-07-22 01:53:00
哪来的统计?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:53:00我的天啊
我重打以上给你，你回我什么？忘了吗？阁下：“高比例=100%”还加了个问号“？”
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:54:00高比例无神论跟有科学家信神同一件事啊 大大
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:54:00高比例=100% 这就是你的程度 难怪你会信鸾堂这种东西
作者: mm58307533 2017-07-22 01:55:00
所以统计结果可以给大家看ㄇ
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:55:00就算是99.9999%也不是100%啊 您的O逻辑（黑人问号
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 01:56:00我认为就算要信宗教也不应该信鸾堂这种不入流的宗教
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:57:001914年随机调查1000位自然科学家58% 1996年随机调查是60.7% 美国科学院院士高达93%
我质疑阁下“高比例科学家无神论=无神？”你回“高比例=100%？？？”
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:58:00我并没有说高比例无神论者=无神
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 01:59:00哦哦 我会说100%是因为你说有人笑我科学家也有信神啊高比例又不是100%当然有科学家信神原来是这种逻辑和理解能力啊
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:00:00蒸蚌 哪间学校说一下让大家去朝圣
我俩在对话，你在说隔壁篇...蒸蚌阿果然狗急是会跳墙der
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:01:00作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:02:00帮你节录了 大家看看有马戏团表演哦
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:03:00没帮啊 单纯看你耍______逻辑
作者:
hvariables (Speculative Male)
2017-07-22 02:04:00ryan0714123你已经用推文鸟我了 还是你认为你不是人?
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:04:00哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈 打发等待的时间 感恩
作者:
DaiRiT (戴尔特)
2017-07-22 02:06:00都忘了说 门萨国际文章跟牛津大学都有研究 宗教虔诚与智商呈负相关 今天好多符合的个案哦
作者: danielgoing (Daniel) 2017-07-22 02:24:00
就纯粹制造空气污染，仅此而已
作者: clothf14159 2017-07-22 02:27:00
乡民真爱吵架
作者: danielgoing (Daniel) 2017-07-22 02:27:00
无脑人才觉得烧香拜佛有鸟用，蠢死
作者: zacsoso (人间失格) 2017-07-22 02:37:00
就是文化，无知的盲从，当作是传承
作者:
Qooking (å…¨é¢å•Ÿå‹•)
2017-07-22 02:37:00就跟排队买东西一样阿 看到排队 觉得好像不排就怪怪的就跟养儿防老一样 看到大家生小孩 就觉得没生好像怪怪的就跟高雄要捷运一样 看到人家有好几条捷运 自己没有就觉得怪怪的 特别不方便但不得不说慈济还挺环保的所以这也是很妙 呵呵认真觉得台湾的宫庙宗教团体 去搞一些环保回收技术学人家欧洲开工厂提炼垃圾以后大家去拜拜 就不要烧香了 就丢垃圾就好既可以带动周围消费 商家有得赚 来拜拜的又有得吃有得喝身心都得到满足 然后又环保 回收 提炼出来的材料就当作香油钱所以说政府就是不够会想 搞那个什么灭香 一点也不够有创意还有效益 又伤感情
作者: marinsky (屁达) 2017-07-22 03:03:00
所以基督教的人死后都没钱花吗
作者:
ckshchen (尖酸苛博文)
2017-07-22 03:20:00非洲原始部落有在用钱吗？你无法得知到底哪套才是对的，还是因为信仰被编到不同体系，这和信基督就没钱花无关
作者: st86188go (Azusaho) 2017-07-22 03:21:00
XDDD