http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201707210353-1.aspx
高职生打疫苗2年后亡判赔209万 医：荒谬
发稿时间：2017/07/21 20:33 最新更新：2017/07/21 20:45
（中央社记者张茗喧台北21日电）一名高职生接种流感疫苗2年后，因急性弥散性脑脊髓
炎死亡，法院判卫福部须赔209万元，感染科医师直呼“荒谬”，强调疫苗不良反应2至6
周就会出现，2年后才发病几乎不可能。
嘉义一名高职生2009年接种H1N1新型流感疫苗，出现眼、脸红肿等不适，却找不到病因，
只能持续服用类固醇等药物，2012年5月在校内宿舍昏倒，确诊“急性弥散性脑脊髓炎”
（ADEM），随后病情恶化引发败血症死亡。
今年流感疫情怎么拖得这么久？疾管署分析4原因
学生父母认为ADEM是疫苗仿单列出的重大副作用之一，认定是打疫苗惹祸，向卫福部申请
新台币350万元药害救济遭拒，愤而提告；最高行政法院今天以“无法排除”与接种疫苗
无关，判卫福部须补偿209万元定谳，首次推翻卫福部药害救济判决。
疾管署副署长庄人祥今天受访时表示，当初该案例经药害救济基金会审查，认为与接种疫
苗无关，不符合救济条件，毕竟该生是在打针2年后才发生ADEM，但法院如此判决，疾管
署只能尊重。
庄人祥指出，过去药害救济基金会曾认定过一名案例，因打完流感疫苗后急性过敏休克死
亡，经审查给予100多万元救济金。
台大医院小儿部主任黄立民受访时直呼此判决“荒谬”，他指出，一般接种疫苗致死，多
是急性过敏引发免疫反应，即便引起ADEM，最多也是打完2至6周就该出现，加上一般疫苗
保护力仅有半年，2年后疫苗抗原早就代谢掉了，拖到2年后才发病几乎不可能。
黄立民强调，科学上所指的“无法排除”，意义与法律上的名词完全不同，法院在此判决
中明显“过度解释医学名词”，担心此例一开，恐影响民众接种疫苗意愿，甚至把多数问
题都怪到疫苗头上。1060721