原文恕删
本来想想都应该去睡了
不过为了吕医师我还是想出来讲点可能也没什么人看的话
吕医师是一位我非常非常非常钦佩的台大医师
如果想更了解他或者整个台湾医疗体系曾经对于儿虐议题做过的努力
可以参考一下今年六月报导者做的一系列专题
跟今周刊是从不大一样的角度切入
但一样非常值得一读
https://www.twreporter.org/a/child-abuse-case
受虐儿悲歌──医疗如何补体系的破网
https://www.twreporter.org/a/child-abuse-doctor
台湾儿童医疗先锋者／吕立：对孩子好的做就对了
是的我曾经在旁边见过吕医师花了一整个下午的时间
就只为了一个个案
和社工师、个案管理师、心理师等团队一起开会
不是要造神什么的
但吕医师在会议里面的用心跟对这个小朋友的关心真的是超越了一般医师
对于病人的关怀
从他在会议里面的发言
你是真的可以知道他花了多少心力在这个小朋友身上
但其实他可以不用花这么多心力在遭遇到儿虐的小朋友身上的
这些整间医院、甚至整个国家并不会为了这个多花什么钱
但是他对于这些他本来也不会认识的小朋友的爱、怜惜成了他这样做的动力
所以其实他在今周刊里面提到的其实不是对于社工的苛责
更不是在讲干话
如果你看过手上的生命就这样流逝了
而且是那种原本如果你有做些什么来阻止一切都可以不一样的小朋友
那么对于他发表这样的言论其实是可以理解的
然后如果要说医师怎么不多捐点钱
如果你有看上面的文章应该就可以理解了
或者我可以给你另外一种观点
台大的医师多数在薪酬上本来就低于业界水平了
儿科医师如果留在台大更是低于一般台大医师的薪酬
而且整个台大儿童医院其实本身也没什么赚钱
不少其实是得靠募款等其他来源来支撑下去
至于说为什么会这样子这就不是这篇的范围了
我会说如果是一般人应该都不太会去选台大儿科重症作为一生的工作
除非是为了爱
如果要做到像吕医师这样那样仅仅是一般的爱还是不够的
言尽于此
回到社工等保护网
台湾的社工工作环境是有目共睹的烂
薪水低、工时高、不被尊重、又没太多保障
会留下来工作的除非是靠着机缘找到那种外人很难看出的好缺
不然真的是难上加难
讲个数据来说
行政院的数据显示在 2015 年台湾的社会工作专职人员数有 12,487 人
这到底是多还是少？
换个说法来说 大概是每 1,850 人才能分到一位社工
这中间负责儿少的大概只有约 25% 左右
而欧美先进国家通常是控制在约每 500 人分配一名社工
这中间人力有多紧可想而知
社工之外呢？
在一个政府要介入安置都没钱又没胆的地方
你还能要求什么呢
真的小朋友进去安置了
发生像下面这样的事情黑数又还有多少呢？
https://www.twreporter.org/a/sexual-assault-in-youth-welfare-institutes
遮掩的伤口：安置机构里被性侵的少年们
至于说到寄养
符合寄养资格的家庭又有多少？
而这些家庭里面有够多的爱愿意照顾这些迷途的小孩又占了多少？
https://www.twreporter.org/a/child-abuse-foster-care
在孩子最脆弱的时候相遇──寄养家庭的幸福艰难
那回过头来
为什么民众也极少投注心力在这块呢？
汉族的民族性就在这里
多数的人总是斤斤计较在眼前得到的小利小惠
却很难把眼光放远
连个污水下水道都没什么地方首长愿意做了
你说要做这种更无形的社会安全网喔
有梦最美 希望相随啦
然后儿虐也不仅仅只是一个小朋友或是一个家庭的问题而已
常常这些被影响、被虐待的小孩
长大之后往往需要面临到更多问题
甚至也有研究指出这些小孩有更多的可能成为了下一代的施暴者
如果没办法及早介入
及早拯救这些小朋友的话
这问题是会一直扩大的
https://www.twreporter.org/a/adverse-childhood-experiences
科学观点：负面的童年经验如何影响我们
说了这些可能也没多少人会注意的干话
如果能有多几个人愿意花点心思关注这个议题
那我就很满意了
最后借用一句报导者的结论：
如果少子化真的是国安问题，保护孩子就是国家不惜成本都该做的事。
希望我们的政府能早日领会到这番再简单不过的道理。