是就是，不是就不是（即使是自己定义还是根据某种定义），
那有因为“你是A”“他也是A”你不喜欢他“因此你不是A”的道理？
文笔写的好，逻辑依然是狗屁不通。
不过他的确说出了台湾人隐藏在心理的疑虑。
不过这种疑虑也造就了今日台湾的主流民意。举例：
“抽有钱人的税来补助穷人”->“有共产主义的味道”
->“中国支持共产主义（虽然只是名义上）”
->“有支持统一的疑虑”
因此“我们要补助产业主”（台湾是Trickle Down Economic的典范)
“电子支付是下一代货币”->“中国支持电子货币”
->“支持电子货币就是支持中国” 因此“我们反对电子货币”
你以为这种心态只有今日台湾对中国才有？保守伊斯兰中东国家
是这样面对西方文化，当年清代中国也是这样面对西方文化。
你的结论也很莫名其妙，对马来西亚华人来说，党指的
就是公正党，火箭党，UMNO这些党。中国共产党或台湾民进党，
都是外国事务。
为了中国或台湾的政治理念去自己设限马来西亚华人不能有怎样的
文化活动或怎样的政治或讲怎样的语言吃怎样的食物，甚至不能
因为自己是华人而称呼自己是华人？有病吗？
世界又不是绕着台湾前途问题在转，对我们是，对他们不是。
※ 引述《Rostov (Natasha Rostov)》之铭言：
: https://tinyurl.com/y8ap9zts
: 刘仲敬 《简明统战学教程》
: 资产阶级民主自带统战功能，能够把反对体制本身的敌人，在反对的过程当中，不知不觉
: 地转化为体制的啄木鸟，通过反对错误政策和弱智官员，达到维护体制的实际效果，然而
: 统战的胜利并非没有代价，不可避免地导致共同体边界的模糊和核心的软弱，保证得大于
: 失的微妙平衡仍然需要技术。过去的温和社会党和未来的温和穆斯林，就是上述统战机制
: 的标本。
: 贵匪出于结构方面的特征，没有天然肾脏的优缺点，必须适应通常所谓的统战机器，也就
: 是人工透析的优缺点。人工透析的灵活性比肾低，但这并不完全是缺点。目前的统战机制
: 由四重同心圆组成，由内向外依次为，反党、反国、反中、反华。
: 反党内圈已经身在猪笼草内，没有活着离开的希望和能力，只能通过为猪笼草充当诱饵，
: 减慢自身被猪笼草消化的速度。反华外圈踏平猪笼草，不会比蛮族踏平费拉更难，只有反
: 中不反华的阶级亲近份子，才能腐蚀他们。反中不反华的圈子无法被猪笼草消化，除非被
: 反国不反中的阶级亲近份子腐蚀。反国不反中的圈子能够被猪笼草消化，但不像反党不反
: 国的圈子，有能力逃出猪笼草，除非遭到反党不反国的阶级亲近份子腐蚀，逐渐沦为他们
: 的一部分。
: 统战，就是将你从外圈拉向内圈的技术。反统战，就是将你从内圈拉向外圈的技术。我老
: 的层次，能够看穿内三圈，所以怀有敬畏之心的对象，都在最外一圈，包括蛮族、封建和
: 宗教。
: 假如我老人家负责统战，我关心的要点就不是具体的人和事，而是争夺议题设置的战略主
: 导权，将争议焦点尽可能地移向内圈。操作不一定要达到目标，只要发挥投石问路的作用
: ，获得信息和实现甄别，就不算无用功。假如我要针对比较穷困潦倒的流亡者和不谙江湖
: 的知识份子，让他们在不知不觉之间，从反党不反国的危险边缘，落入助党整风的被消化
: 状态，或者至少甄别出有效信息，那些人适合哪些统战方式，我会布一个什么局，或者营
: 造一个什么形象呢？
: 你把刚才的题目回答出来以后，把你设计的营造方案和你看到的形象比较一下？形象营造
: 和工程设计一样，都是目标导向的……
: P.S. 国是中华人民共和国，中是中华民族，华是华夏文化。
: ==
: 简单来说，台湾是在统战的最外圈或是反中不反华这圈。
: 马华大概是在反党不反国或是不反党的内圈。
: 谁比较容易被中共统战，一目了然。
: 所以东南亚其实超多华人都去做中共spy，
: 这也是之前东南亚排华很大的原因之一