※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: 嘘 q14721472: CO2放你家 化骨水放你家 07/20 04:37
: → q14721472: 不要核电 那火力的CO2 跟太阳能板化骨水都放你家好不好 07/20 04:38
: → q14721472: 风力冬天的24h低频噪音放你家好不好 07/20 04:39
: → q14721472: 我给你钱 你不要用电 你愿意吗? 07/20 04:43
: 嘘 q14721472: 那你认购绿电了没? 若没有 还不就是为了自己的利益!! 07/20 04:49
: → q14721472: 你才哭哭么么 合法认购却没去认领 07/20 04:59
: → q14721472: 自以为辐射很恐怖 我才想说手机的辐射更恐怖哩 07/20 05:00
: 嘘 q14721472: 火力CO2 太阳能板化骨水 风力低阶噪音 这些你怎解? 07/20 05:03
: 1. 认同核电作为基载的稳定性，所以北部选择核电大家应予以尊重。
: 2. 中南部选择的“大多”是火力作为基载，也因耗能高污染的工业区大多在中南部
: 空气品质一直是中南部乡亲的肺脏，默默承担。
问题这其实很多时候不是人民选择问题
事实上
对于电厂选址人民的选择应该往后放一点
所说的往后放不是只重要性
而是指顺序
在专业评估完成之后
人民再来自己选择要不要盖
不过
光是划定有投票权的人我看就吵不完了
现在台湾缺电
林口大林再盖新的燃煤电厂，深澳要准备要盖
当年听说台电答应他们旧电厂除役后就不会再盖
结果又来这些
请问给林口大林深澳人公投会过吗？
不见得
那就不要盖了吗？也不行
那让北部人投会过吗？也许会
但如果得票统计，除了这三地外的赞同率超高
这跟不办投票有啥两样？
其实不只电厂
一堆邻避设施都这副德性
你们谁想住垃圾场火葬场监狱旁边得举个手
但这些设施难道不需要吗？
: 3. 你所居住的区域选择用什么电做为基载，就应该理所当然承担相应的污染
: 这个基本原则并不难理解。
你说的这个我也不赞同
事实上就燃煤电厂来看
可以依据风向与排放量
划出明确受影响大的地区
很明显的就是有些居民承担的就是比其他居民多
房价受影响的也是他们
跟他说你应该跟住在30公里开外的人民一样想法
理所当然的承担相应污染
谁听得下去？
: 4. 兰屿本身就有“兰屿发电厂”，本身是就是柴油火力发电机组，也有污染。
事实
可是大概没人去跟他们洗脑空污很可怕吧
: 5. 核废料的补贴，说穿了就是全台湾所有人，帮双北、屏东原本应该自行承担的废料
: 拿去兰屿，全台湾人帮忙补贴，且双北的部分还占了近 2/3
为啥是双北全部都要拿这笔钱？
这没道理
实务上也不会这样进行
: 6. 如果核废料撤出兰屿，也应取消既有补助，这相当合理。
问题是
他们现在觉得自己的权益受损
也拒绝补助金这个名义
要正名为"赔偿金"
但到底有什么具体生理危害？
其实我也不太清楚
不过台电说好要给人家每年健检
最后只有钱拨下，地方政府有没有作我不知道
但还是很不应该
: 7. 如果居住地区本身程度上更大的选择以核电做为基载，就算核废料放你家
: 也不应享有如兰屿般的补助，因为那本来就是该承担的
: 不知核废料议题，风向怎会被洗成“废料放我家 = 冷气吹免费”这种思维？
如前述
邻避设施在我家或隔壁
我的权益有受损
要求补偿天经地义
没有什么什么我就必须要承担
因为，为啥不是你吞而是我吞？
你比较高级？
我缴的税有比你少？
: → fantasyth: 两人一辈子的核能产物大概大概1.5Kg，请送我家 07/20 04:55
: → fantasyth: 以后别算我电费 07/20 04:55
核废料本身重量是还好
但外面的储桶一般楼板大概顶不住