[新闻] oBike违停 高雄市下周起拖吊开罚
楼主: rpg (rpg) 2017-07-20 10:46:35
联合
oBike违停 高雄市下周起拖吊开罚
https://udn.com/news/story/7327/2592885
新加坡共享自行车oBike进驻高雄后，违停情况增多，
原本采软性劝导态度的高雄市，也决定展开强制措施，
市府交通局说，最快下周开始针对oBike强制拖吊或开单，
也正在研议是否制定或修改自治条例，以规范oBike这类新兴共享运具。
oBike6月进驻高雄，违停、占用机车格等争议不断，
相较新北等地对oBike采铁腕作风，高市府初期采柔性辅导，尚未强制取缔，
但如今交通局也决定“硬起来”。
交通局表示，下周起，将针对红黄线、人行道等违停重点取缔，
采拖吊、开单两种方式，取缔强度由警方现场视情况决定。
未依规定停放的oBike，拖吊将收取每车100元拖吊费及每半天25元保管费；
开单则会处以300元至600元罚锾。
交通局说，拖吊等相关费用会向业者收取，
但若是开单，则必须当场拦查到驾驶人有违停情况，并对驾驶人开单。
oBike目前在高市全市已投放逾4000辆，交通局表示，
月初已行文要求业者在规范未厘清前，暂停投放，阻止oBike持续扩点。
交通局表示，除了强制取缔，也正在研议是否针对oBike制订自治条例规范，
或是修改现有的相关自治条例因应，希望借此维护高雄市的交通秩序及民众权益。
==
oBike台湾总经理王妍婷接手访问时表示
新北市政府只让我们在三莺与汐止投放，但我们是私人企业，
没拿政府补助，还是得考虑市场规模。所以业者检视法规，
认为投放oBike并无违法之处，所以还是在5月底于新北各区投放
但7月7日公告出来让我们合法变非法。已经在14日向交通部提诉愿
她表示“经营租赁自行车业，原本就不需要县市政府的同意，
公告说没经过同意就是非法，如果县市政府都这样，谁还敢进台湾做生意？”
（喝茶）
........快滚啦
oBike违停 高雄市下周起拖吊开罚
https://udn.com/news/story/7327/2592885
新加坡共享自行车oBike进驻高雄后，违停情况增多，
原本采软性劝导态度的高雄市，也决定展开强制措施，
市府交通局说，最快下周开始针对oBike强制拖吊或开单，
也正在研议是否制定或修改自治条例，以规范oBike这类新兴共享运具。
oBike6月进驻高雄，违停、占用机车格等争议不断，
相较新北等地对oBike采铁腕作风，高市府初期采柔性辅导，尚未强制取缔，
但如今交通局也决定“硬起来”。
交通局表示，下周起，将针对红黄线、人行道等违停重点取缔，
采拖吊、开单两种方式，取缔强度由警方现场视情况决定。
未依规定停放的oBike，拖吊将收取每车100元拖吊费及每半天25元保管费；
开单则会处以300元至600元罚锾。
交通局说，拖吊等相关费用会向业者收取，
但若是开单，则必须当场拦查到驾驶人有违停情况，并对驾驶人开单。
oBike目前在高市全市已投放逾4000辆，交通局表示，
月初已行文要求业者在规范未厘清前，暂停投放，阻止oBike持续扩点。
交通局表示，除了强制取缔，也正在研议是否针对oBike制订自治条例规范，
或是修改现有的相关自治条例因应，希望借此维护高雄市的交通秩序及民众权益。
==
oBike台湾总经理王妍婷接手访问时表示
新北市政府只让我们在三莺与汐止投放，但我们是私人企业，
没拿政府补助，还是得考虑市场规模。所以业者检视法规，
认为投放oBike并无违法之处，所以还是在5月底于新北各区投放
但7月7日公告出来让我们合法变非法。已经在14日向交通部提诉愿
她表示“经营租赁自行车业，原本就不需要县市政府的同意，
公告说没经过同意就是非法，如果县市政府都这样，谁还敢进台湾做生意？”
（喝茶）
........快滚啦
作者: zxc8424 (HuGuu) 2017-07-20 10:47:00
高雄硬起来
作者: ogogcat (GOGO) 2017-07-20 10:47:00
睡多久 操
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:47:00
没拿政府补助，那有记得跟政府签约吗?
作者: ams9 (大发利市) 2017-07-20 10:47:00
反观台北市
作者: diefishfish 2017-07-20 10:48:00
都已经多久了 肥菊花到现在才睡醒
作者: mikemax (Master) 2017-07-20 10:48:00
违停本来就应该拖吊!!
作者: urapig (QQQ) 2017-07-20 10:48:00
oBike是很好的方式，应该辅导，而不是禁止！台北市已经着手订定相关规范，辅导oBike
作者: kivan00 (Kivan) 2017-07-20 10:49:00
是不会自己设站点腻？就想结省成本还在那边装
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-07-20 10:49:00
开始大量清福寿螺了 支那星粉崩溃
作者: wheat1130 2017-07-20 10:49:00
柯粉:
作者: urapig (QQQ) 2017-07-20 10:49:00
全台湾只有台北市，要辅导这个新营运方式
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-07-20 10:50:00
自行车业都要准备土地好吗 有谁像福寿螺一样到处丢的
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:50:00
停车要跟政府签约？那你有跟政府签吗？
作者: manysheep (爱与和平的PTT乡民) 2017-07-20 10:50:00
没拿政府补助 但滥用公共空间
作者: mikemax (Master) 2017-07-20 10:50:00
oBike停机车格是法律允许，政府应针对违停开罚且不分车种
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 10:51:00
剩台北还在死撑丢在台北宾馆旁能看吗？那放总统府好了
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:51:00
我有付政府钱阿，我还有挂牌勒ㄏㄏ
作者: heyjude0929 (黑猪) 2017-07-20 10:51:00
其他出租车会像这样乱停放吗
作者: cdmlin (cdmlin) 2017-07-20 10:52:00
(租)车行将车停放公有车位营业 怎会无违法? 以前拖假的吗?
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:52:00
机车族哪个不是在滥用公共空间？不然你花钱租位阿
作者: yuugen2 (马英丸) 2017-07-20 10:52:00
乡民说看看她讲的最后一段是对的吗？
作者: kivan00 (Kivan) 2017-07-20 10:53:00
我是不记得我有占车位然后再转租给路人啦，可能有人有？
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:53:00
那你叫obike这种营利的每台都去挂牌阿
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-07-20 10:53:00
机车有买车有缴税啊 福寿螺车有什么?
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:53:00
所以只要有挂牌就可以乱停囉？那我支持自行车通通挂牌上路，这样也好检举骑人行道的
作者: yuugen2 (马英丸) 2017-07-20 10:54:00
经营哪个行业都要政府同意吧？我误会什么了？
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:54:00
我也支持也~自行车应该挂牌，不然违规怎么抓?
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-07-20 10:54:00
机车乱停本来就可以检举啊
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:54:00
有缴税很伟大吗？我搭捷运也有缴税喇干
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:55:00
哇~~~用公资源营利不付钱好伟大
作者: wheat1130 2017-07-20 10:56:00
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~) 2017-07-20 10:56:00
跟捷运有什么关系 你日常生活看得到临停的捷运列车?
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:56:00
我也支持机车位全面收费，缴那一点点牌照税就嚣张的，还以为租车位这么便宜咧简单讲，公共汽车族没用机车位也有缴税，缴税很伟大？
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 10:58:00
人家讲牌照税燃料税是在挥什么
作者: iconicotrico (Agro) 2017-07-20 10:58:00
楼上奇闻...那你要说说四轮和公共汽车吗？
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:58:00
你好像呛错人了~我只有开汽车~有自己买车位还租公司车位
作者: wheat1130 2017-07-20 10:59:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 10:59:00
我问你啦，现在自行车要不要挂牌？
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 10:59:00
要，自行车应该要挂牌~尤其是像obike这种营利非私用的
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:00:00
那很好，请你车子只能停你有付钱的车位，不要滥用公共空间，像福寿螺一样
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:00:00
汽车停车位有付钱阿
作者: yuugen2 (马英丸) 2017-07-20 11:00:00
要营业用的当然要挂牌，不然不就是黑车...
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 11:01:00
公共汽车捷运税你缴的 可以叫他们退税给你啊！
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:01:00
汽车有付钱很好阿，obike停汽车格吗？
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:01:00
obike不收钱今天就没争议
作者: yuugen2 (马英丸) 2017-07-20 11:02:00
法律上一直都没有针对脚踏车的规定，算是盲点
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:02:00
obike不用缴营业税？机车族上班就没在滥用公共资源营利？
作者: kivan00 (Kivan) 2017-07-20 11:03:00
平常说法律是道德的最低底线，有利益冲突的时候又要说没违法，商人脸嘴，科科
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:03:00
机车族可以不骑机车上班，obike可以没车位赚钱?
作者: yuugen2 (马英丸) 2017-07-20 11:03:00
所以干脆一开始就不准用私人企业营运，如果要的话规则要特别制定，避免争议
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:04:00
obike的车子任何人都能用，你的机车除了你谁能用
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:04:00
所以政府要收我钱阿obike是免费的逆?
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:05:00
燃烧税+牌照税两万，还有强制险
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:06:00
公共汽车捷运哪个共享经济不收钱？除了机车格外都要喇
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:06:00
obike租车有投保吗?我看obike问题很大喔~有人摔车会求偿喔
作者: mochayen (mocha) 2017-07-20 11:07:00
明明就是出租业，用公共资源在赚钱，跟共享一点都没关，北市还在装傻。违停打电话拖吊，警方双手一摊，要我
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:07:00
2万最多也就两个月租金，还好意思讲咧，道路修护不
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:08:00
你去那里找的停车位一个位一万?
作者: sheng612 (无聊的人) 2017-07-20 11:08:00
这种内需型经济 鬼岛又是脚踏车大国 为何不自己做
作者: kivan00 (Kivan) 2017-07-20 11:08:00
在那边灰付了多少钱，就是傻了，中计了
作者: sheng612 (无聊的人) 2017-07-20 11:09:00
代工到后面再来哭哭 没品牌利润低 做不下去
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:09:00
obike支持者就是一种帮人赚免费钱也要支持的概念
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 11:09:00
机车乱停可以检举 obike可以罚到乱停的人再来讲
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:09:00
不然你车位租金多少钱？
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:10:00
奇怪当我用车没付钱吗？政府又不是没收税
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:11:00
唉唷?那obike还是没付他用公资源赚钱的钱阿你现在是要说obike违规干你屁事?
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:11:00
现在哪个机车族停车有付钱的？
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:12:00
公共资源谁都可以用
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 11:13:00
公共汽车叫大众运输不算共享经济吧！
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:13:00
你有额外的使用方式就要付额外的钱付费观念不好
作者: purplvampire (阿修雷) 2017-07-20 11:13:00
上班族可以没机车？你发文问问看阿XDDD
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:14:00
你这什么笑话...你没机车就不能在台积电上班了?
作者: chichung (胸肌腹肌三角肌) 2017-07-20 11:15:00
收费机车格很多好吗？obike停了会收钱吗？
作者: pierreqq (叶子上的风) 2017-07-20 11:17:00
目前也就只有新北比较白目 敢直接从停车格里拖走
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:17:00
obike比Uber还废，一秒被打趴
作者: tiger06 (老虎六只) 2017-07-20 11:23:00
来来来 都来停台北市 中资的公司有柯P正舔著老共罩着啦
作者: owhaha (哇哈哈) 2017-07-20 11:26:00
用公共财赚钱还理直气壮....
作者: watashiD (watashiD) 2017-07-20 11:29:00
https://tinyurl.com/ya2yf6wt Youbike有保险，obike有?
作者: bboring (做不完的报告) 2017-07-20 11:31:00
用公共财赚钱没啥不对，缴回馈金给政府就好政府要看的是大方向，是否有效减少汽机车，是否有效减碳obike就当一般私家脚踏车就好，私家脚踏车怎么管理就照办当然政府应该跟厂商讨论投放数量多少最恰当，从源头管理
作者: stealk (通识天堂N  ) 2017-07-20 11:39:00
托违停就给推 阿记得整排机车 废铁脚踏车 通通开单阿
作者: whiterose512 (白蔷薇) 2017-07-20 11:51:00
爽哦