楼主:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-20 01:45:53※ 引述《sunbysea (忠言逆耳良药苦口)》之铭言:
: 原有驻军,印度仅陆军在中印边境东段和锡金段部署的兵力高达18万。
: 不过,报导说,印度也并非处处领先。印陆空军虽然在东段和锡金段的前沿兵力
: 部署规模较强,但是中方在战时兵力和武器运输的速度和规模上,相比印度却占
: 据绝对优势。
: 印度在东段和锡金段虽建有多座机场,但是飞机运输规模有限,仅能满足应急性
: 的短时突击运输,一旦战斗打响甚至陷入长期化。这种情况下,印军必须靠公路
: 、铁路等运力更大的地面运输方式,才能有效保持前沿的兵力与火力优势。
: 但是,印度在东段和锡金段的陆上交通基础设施严重滞后,印度在这两个方向的
: 铁路建设更是几乎为零。报导说,只要把印度这些脆弱的“动脉”掐断,前线印
: 军就会很快陷入“缺枪少炮,粮弹匮乏”的窘境。
陆上交通对印度来说不是重点啊
印度往这块地区的运输手段一直都是靠Brahmaputra河运
这就是为什么印度能实质控制这块地区而中国控制不了
人家可以源源不绝的运补,中国办不到
就算现在修铁路也只是稍微赶上一点而已
而且最关键的拉萨-林芝段都还没完工,就在吹嘘铁路优势,笑死
这块地区一直都是印度实质控制,就算中国当年"打赢"中印战争,还是一吋地都没拿回来
真以为人家是吃素的?
作者:
bryon (松、竹、梅)
2017-07-20 01:49:00中印战争,中国战胜了却没有啥好处.有欧美列强挺印的因素,也有部分争议边界,中方端相较印方端后勤补给来得相对困难很多
作者:
sdiaa (桂纶镁)
2017-07-20 01:51:00铁路到拉萨已经不错了啦 上次开打补给卡车起点在四川
作者:
bryon (松、竹、梅)
2017-07-20 01:51:00的因素.不过就战争本身而言.中国算是大胜了.死伤比不是快要1:10.我是不认为印度能打赢中国.印度不是1962年的印度了.但中国又岂是1962年的中国?若对岸还在1962年.我们根本就还活得开开心心的.
作者:
neofish (半带拟隆鲷)
2017-07-20 01:53:00砲兵差那么多, 卖闹阿. 破碎地形人多有屌用
硬督昨天才一前线士兵因为手机被没收就用AK干掉长官
作者:
a1e (我上了贼船了囧)
2017-07-20 01:54:00现在老共的运输能力比1926年好上很多,这次开打印度也占不了多少便宜
作者:
ckbdfrst (ckbdfrst)
2017-07-20 02:02:00就结果而言是印度大胜啊 打输还得到领土 CP值是世界最高
楼主:
Scion (噓噓~~噓噓哥)
2017-07-20 02:35:00阿赛克钦一直都是中国控制,何来多丢?
作者:
peachj (peachj)
2017-07-20 02:54:00人家是吃咖喱的
作者: dogpampam (咲耶) 2017-07-20 03:13:00
印度还有美日的支援,中国呢?
作者:
bryon (松、竹、梅)
2017-07-20 03:24:001962年的印度还有美苏的支援勒.还不是被人打到离首都300KM处.搞得背后出力的金主威胁要亲自跳下来打才把中国给逼退