※ 引述《chen22 (chen)》之铭言：
: 柯南的凶手很奇怪
: 一定要在同一间房子待在一起很久才开始杀人~
: 杀了人也不逃离现场....
: 如果计划周详
: 不一定要混到人群中
: 可以先远离那些人一段时间后
: 再用杀人计划偷偷潜入屋子把人杀了
: 再当场离开~
: 为什么柯南的凶手不这么做呢?
你好，是我，正好我这学期除了各位担心报告数量的刑诉之外，也修了犯罪学，拿到高达
88分呢。
班平均89。
首先，我先解释一下，很多情况下并非凶手不逃，要马就是逃了被抓回来，要马就是没办
法逃（请洽所有Closed Circle的事件、神秘列车等等）
还有直接在面前杀人啦（外交官杀人事件），跟大家一起发现尸体之类的。
我们先说，关于杀人事件，台湾的破案率是很高的，除了现实世界的证据根本多到爆之外
，还有一点。
“杀人”跟“窃盗”不同，你窃盗别人的财物后，并不会因为是偷谁的而有不同，因为你
是为了钱的，而不是为了人。
所以我补充一下，各国都差不多，窃盗的破案率并不高。
但是杀人不同，相信看过柯南的也知道，他们常调查的不脱三样东西—证据、动机、不在
场证明。
因为杀人的过程，凶手并无法获得任何实际的好处，而是随着杀了某个人获得的爽感，动
机就是这个爽感。
因此，真的发生杀人事件的情况下，要锁定出一群可能的犯人并不困难，顺带一提所以交
换杀人理论上是可行的，毕竟怎么样都找不太到动机。
离题了，所以在这种情况下，除非是把人约出来然后杀了，不然正常的凶手都应该要留在
现场。
想跑的话还是会被抓到，为什么不干脆留在现场，才不会被怀疑，这在逻辑上是说的通的
。
对凶手而言，离开现场唯一的好处，只有处理掉在身上的证据而已，然而，回到柯南里。
里面的犯罪很多都有：密室手法、不在场证明、可以嫁祸的对象，在有这些东西的情况下
，比起搞消失惹人怀疑，不如留在现场才是上策。
如果身上没有证据、不认为是证据、没发现是证据（第十四号猎物的瓶塞）、被发现的话
就会曝光手法的证据（土井塔克树那一集的十字弓箭等等），那就更没理由离开现场。
与其让自己成为被怀疑的那个，不如留在现场，反正就算逃走还不是照样抓回来，可以说
是一种风险评估。
你会觉得奇怪的原因，是现实上：
1.大部分有动机的杀人案都不会在什么房间里发生。
2.大部分的杀人案不会在第一时间被发现。
3.大部分第一时间就被发现的事件都是像王景玉或郑捷那样可以当场带走的。
4.现实世界里会制定周详计划再杀人的基本上不存在。
于是在真实世界里，大部分的人才会选择逃跑，因为他们一没计划，二又没人挡枪，当然
要跑啊。
Only my opinion, not Railgun.