法酱面包就是法酱面包 只会引法条不考虑道德 不考虑怎样才是正义 只用一句话打你脸
上次那个在台湾撞死人的英籍阿三 为什么潜逃后不用抓回来坐牢？
2014年6月11日10点（伦敦时间）英国爱丁堡地方法院法官马凯弗当日一审宣判，英商林
克颖必须被引渡回到中华民国服刑，全案可上诉。苏格兰司法部长Kenny MacAskill批准
引渡林克颖回台服刑后，8月14日，林克颖提出上诉，法务部及外交部将持续透过台湾驻
英代表处，透过法律程序引渡林回台服刑。
2016年9月23日，苏格兰高等法院（Scotland’s highest court of criminal justice）
以台湾监狱环境欠佳为理由，并不符合《欧洲人权公约》第3条，改判林克颖暂时无须被
引渡回到台湾服刑。
※ 引述《zebra101 (斑马)》之铭言：
: 我就来为你们几个法盲扫一下盲，普及一下法律知识
: 这个道理不仅你们不懂，那些赌气
: 喊送中国的其实也不见得懂
: 那些煽动民意的媒体和政治人物可能不懂，也可能假装不懂
: 其实很多中国人也搞不懂
: 大部分人都是在喊爽的
: 简单地说重点，这种通过网络和电信进行诈骗，受害者在中国的情形，和一名台湾
: 人在中国杀人后逃逸至第三国的情形，在法理上没有差别，中国都拥有管辖权。引渡
: 至中国完全没有问题。
: 根据中国的刑法，凡是犯罪结果发生在中国领域内的，都视为中国领域内犯罪，中
: 国的法律拥有管辖权。
: 这是国际上绝大多数国家通行的做法。台湾的刑法也是如此
: 规定：
: 根据中华民国刑法第4条：犯罪之行为或结果，有一在中华民国领域内者，
: 为在中华民国领域内犯罪。
: 相同的，根据中华人民共和国刑法第6条：【属地管辖
: 权】犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的，就认为是在中华人
: 民共和国领域内犯罪。凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除有法律特别规定的以外
: （注：这部分主要是指外交人员的司法豁免权），都适用本法。
: 其次，在刑法的管
: 辖权问题上，大多数国家是属地主义和属人主义兼有，台湾的刑法也规定了对于在国
: 外实施犯罪的台湾人也有管辖权。这个时候，就涉及到三个当事国（中国、台湾、罪
: 犯所在地如肯尼亚、西班牙、柬埔寨…）对管辖权的竞争。很明显的，从对证据的掌握
: ，从最有利于惩治罪犯，最有利于弥补受害者的各方面来看，引渡中国是最合情合理
: 的。这还不考虑台湾对诈骗犯罪的刑责极轻，几乎没有预防和惩治的效果。这和“一
: 中原则”没有什么关系。
: 引渡中国是当地国法庭根据中国所提供的充分的证据做出
: 的决定，两国间的引渡是一种刑事司法互助，仅限于刑法，另外政治犯不引渡是国际
: 惯例，那些无限上纲到《反分裂国家法》的人同样也是法盲。
: 我知道你们很多人已
: 经因为歇斯底里的极端仇恨失去了理智
: 希望你们能稍微想一想那些被诈骗而家破人
: 亡的普通人
: 不要失去了做人的最基本的良知
: