亡国论引争议 杨翠发文澄清：大家画错重点
https://udn.com/news/story/6925/2591519?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2017-07-18 23:50联合报 记者冯靖惠╱即时报导
东华大学教授杨翠担任今年指考阅卷人，她日前发文忧心作文考试谈“国际人才流动”，有
9成考生都以台湾作为反面论述材料、没举出实际论据就大谈“亡国论”，杨翠文章一出，
引发舆论。杨翠今天除了将原本的文章撤下之外，更发文澄清，列出十点严正声明。
杨翠指出，先前关于“负面思考”的PO文，原先只想简单谈一些心得感想，不料竟引起一场
莫名其妙的争议，完全超出她的想像。因为争议内容已然牵连到许多无辜者，因而撤文，以
免争端扩延，并提出以下几点声明：
1. 请不要划错重点：原PO文的初衷、意旨非常清楚，主要是在反思近年来台湾社会的“负
面思考文化”，大考现象只是引发点，不是我想讨论的主题。
2. 原PO文绝没有在“批评考生”：原PO文讲的是我观察到的现象，从头到尾没有在批评考
生，文章很清楚说：“这当然不是年轻学生的问题，而是台湾主流媒体的附灵。”原PO文也
不是在讨论“考试”这件事，更与评分无关。
3. 原PO文与阅卷标准完全无关：大考中心在阅卷之前，都会严谨地开会，由各召集人一题
一题详细解说，一级分一级分，详细说明阅卷标准，并且每个阅卷者都必须通过试阅测验，
才能正式进行阅卷。本人阅卷多年，一向严格遵守大考中心的共同阅卷标准，因为这牵涉到
公平标准与考生的前程，我绝对可以自信地说，自己从来都是公正地遵守试阅会议的共同标
准。我非常讲求公平，即使是一般的期中、期末考卷，成绩也都是涂涂改改，思虑再三的，
何况是大考。我的许多学生们都知道，这点完全可以被检验，诉诸公评，请考生与家长放心
。
4. 请不要再骚扰大考中心：由于许多人误读了原PO文，以为是在讨论“考试与评分”，担
心评分不公允，使得许多家长不断打电话到大考中心，造成他们极大困扰，本人感到非常抱
歉，诚挚地向大考中心致歉。身为阅卷者，实在不宜对考试内容发表意见，这是本人思虑不
周的错误。因为本人只是对台湾社会的主流思考方式－－“唱衰文化”－－有感，而非对考
试本身，以致于发文时警觉性不够，造成家长与考生的焦虑与大考中心的困扰，在此诚挚致
歉。我可以理解考生与家长的心情，但请务必不要再打电话到大考中心，请相信，在前述大
考中心严谨的程序之下，阅卷者的个人观点，对评分没有影响。
5. 本题持正／反面思考，都不影响评分：试阅会议时，明确强调，本题无论持正／反面意
见，乃至正反两者都主张，都可以，不影响评分，我们看的是文字流畅性、论述结构，而非
论点。我们是批阅“作文”，而非审阅“论点”，这点请相信大考中心与阅卷者的专业。而
且，因为本题的题干，早已将正、反、亦正亦反等三种意见都清楚罗列，因此，更无哪个观
点会被排除或扣分的问题。我与其他阅卷委员都是如此遵守的，请务必放心。
6. 回到“唱衰”台湾的主旨：我要说的，从头到尾都是主流的“负面思考文化”，与考试
的评分一点关系都没有。我只是想说，一个国家的人民，自己对自己没信心，否认自己，不
断地说自己国家没救了、没希望了，照镜子觉得自己丑极了，难道是正确的思考方式吗？我
相信许多朋友的观点，跟我是一样的。我们这样思考，不是因为我们服从了谁。
7. 对某些向我乱贴标签的人：对于有些批评者指称，杨翠的PO文显示他们家族就要从抵抗
走向服从了。我不知道说“不要否认自己”这句话，到底服从了谁？但我自己确确实实知道
，我肯定不是服从于主流社会的强大唱衰文化，肯定不是服从于不断放话要台湾完蛋、抓走
李明哲、逼死刘晓波的压霸中国政权。只要不是服从于这些，我就问心无愧。其他的，由他
们去说，这种刻意的抹黑，毫无逻辑的论述，我不想与之争论，毫无意义。
8. 关于“家族传递了什么”：正巧，杨逵也曾在战后二二八事件刚过的1948年，挺身对抗
当时文坛主流的“唱衰文化”。1948年3月29日，《新生报．桥副刊》刊出杨逵的〈如何建
立台湾新文学〉，他感性热情，呼唤省内／外作家一起携手，积极向前，让台湾新文学风华
重现。却因文中标举“台湾新文学”的名词，以及强调“日治时期台湾新文学的风华与传统
”，引发中国来台作家的群起围攻，台湾作家随之热烈参与讨论，擦枪走火，引爆战后初期
一场大型文学论战。中国来台作家纷纷批评：“台湾新文学”根本不存在、台湾是“文学沙
漠”、“台湾新文学”是奴化、讲“台湾新文学”就是散播“毒素”，甚至嘲讽说：“台湾
有没有新文学？依我的看法，台湾的所谓新文学大概是一种‘特产’，比如台湾有大甲蓆、
虱目鱼、波萝蜜、香蕉的特产。” 不是很像吗？
9. 家族，不一定非要传递什么。但我们家族，确实传递了什么。我们家族是破落户，可知
的历史，仅从杨逵父亲杨鼻开始，从杨鼻以来，五代，从未从哪个政权身上获得过什么好处
，只有压迫与创痛而已。我们问心无愧，不必在意那些评价。
10. 最后，我知道，近日来，有许多识与不识的朋友，为我挺身而出，知音不必多言，诚挚
感谢你们。对于一些本来只是误读或误解的朋友，我也一并感谢，希望这场风波就此结束。
谢谢大家。