我真的很想知道～这种到底会不会判输
不管民事还是刑事
小弟我车龄2年
自认稳～但不到熟能生巧
因此不开快车～除了高速公路
在开的时候常常觉得
如果这种突然冲出来的三宝闪得掉吗
摩托车好驾驭
但真正上路要学的是防卫驾驶
毕竟体积小很多～有些突发状况是可以闪的
但汽车体积大很多
又有A柱的遮视野
遇到真的飞速杀出来的
根本闪不掉
就算能闪～也要先确认你的车道旁边到底有没有其他汽车
不然直接在主干道上做大动作闪车也蛮危险的
只能靠行车纪录来保护你
所以我很想知道
类似这种在比例原则上
汽车几乎没做错什么事的情况下
到底会不会被判输
还是都只是移送调查而已

惩戒机会少冤错假一堆 壹周刊 https://goo.gl/e3uLUO

不要问，一堆被判业务过失致死的案例

没事儿~没事儿~8+9日常~~

别超速　遵守交通规则　法官抓不到你的把柄应该可以过关

有机会背上过失杀人 还要被家属来哭邀讨钱

这就像借车给别人结果撞死人 车主也有责任一样蠢 到底乾车主屁事....

以前是死者为大，应注意未注意，有1%过失就成罪现在是比较多会判一方全责的法官

恐龙：应注意而未注意 判陪XX万

应注意而未注意适用在完全分心的状态吧 现在法官多把它曲解了 妈蛋勒

应注意而未注意 才是真正帝王条款,碰上这条都要认赔