※ 引述《zzxx5566 (觉醒青年)》之铭言：
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之铭言：
: : 〔记者王捷／台南报导〕洪姓小货车驾驶不满妻子请律师打离婚官司，竟在地院侧门开车
: : 撞死律师，法界人士指出，地院前杀死人是台湾司法上第一遭，可见民众对司法的公信力
: : 荡然无存；律师则指出，目前以故意杀人罪侦办洪男，故意杀人可以判无期徒刑、死刑或
: : 十年以上刑期，希望这次检察官、法官能“判满”，反废死联盟总召陈正育强调，唯一死
: : 刑或无期徒刑端正视听，也避免模仿犯出现。
: : 法界人士指出，洪男开车撞死律师，等于是把车子当作武器，在检察官、法官上班的地方
: : 杀人，实在是目无法纪，换一个角度来说，这也表示司法公信力荡然无存，如果今天法官
: : 是包青天的形象，洪男怎敢在法院前杀人，此举简直是公然挑衅法律公信力，如果不重判
: : 还有可能会出现模仿犯，以后歹徒就故意提出告诉，在法院门口杀人就好了。
: : 律师则指出，起初洪男不坦承犯行，仅称是误踩油门，律师公会得知这个说法直说是人神
: : 共愤，希望检察官、法官“判满”，端正视听，替律师、司法公信力出一口气。
: : 反废死全国总召陈正育疾呼，要法官判死或无期徒刑，洪男只为打离婚官司，就狠杀死跟
: : 他无冤无仇的律师，可见凶手完全不把人命当一回事，在地院门前杀人，藐视法院，不把
: : 台湾的法律跟法院看在眼里，明目张胆挑战公权力，如不重判，将来恐引起模仿效应。
: : http://i.imgur.com/JTtgUma.jpg
: : http://m.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2135011
: : 法院前杀人是第一次喔？
: : 不过真的会重判吗？怎么我听到要重判这2个字…觉得有点想笑呢？
: : 不是在台湾有悔意的话，都ok的吗？
: 这件如果重判 才真的是问题很大
: 如果之前类似的案件都轻判 这件却重判
: 是不是代表律师的命比一般人值钱？
: 只有律师的命才是命 其他人的命都不是命？
: 是不是法律遇到法界的人就是会转弯？
: 如果真的因为这样重判 台湾司法界只是让人更不信任而已
: 最公平的做法
: 应该要参考之前案例
: （之前应也都有要开车吓吓人 却不小心撞死人的案件）
: 找个3-5件出来看看以前怎么判的 这件就同样判
: 如果之前的都判3-5年
: 这件也应该是3-5年
: 因为人的身分不同就要重判？ 我还以为是中国
唉，这世界上本来就是圈圈。
聪明人要选择消灭圈圈，或者加入圈圈。
比方：
想谋工程职