※ 引述《shamanlin (佐藤必须死)》之铭言：
: 我们人类世界的逻辑是，你应该要证明被告当时在场
: 当然，恐龙世界的逻辑是除非证明被告不在场，不然被告就一定在现场
: 这逻辑，我们人类很难想像的啦
还在跳?
1.被告自承车子从未借人
2.警询笔录记载车牌号码与被告车籍资料相符
你到底要被打脸几次才肯罢休啊!

你还再跳？都讲几百次那几个证人的证词问题很大法匠还在那边继续回避问题点跳针果然疯狂回避问题点就是法匠的必修课程？你连贴都贴错，这真的是法匠的标准大绝耶XDDDD怎么不敢贴一群连车子都看不出来啥颜色的证人却莫名只

就算那是未来的通联纪录也没问题的意思啦，这就是法官阿

有车牌记的住这件事？

不在场证明被法官用“已与常理不合。”黑掉了阿

有什么好争的，全面废除法官，法官薪水改请那些自认名侦探

是不是有些人就立刻回避问题点，开始跳针去别的地方？

，整天上帝视角、马后炮，只会炮司法的人去判咩，反正他们

这种完全默认立场只凭心证不须证据的法官本来就该废除法官完全只凭心证跟问题证言就定罪可是现在进行式就有些恐龙整天在那边法官没错不会错看到没？这法匠真的是完全不看人说话专注跳针的耶？都跟他讲证人证词有问题那么多次还继续跳错地方

要习惯，这就是我国的法官跟律师阿

你一直跳到错的点还好意思说回答？真是恐龙逻辑啊...真的，他们碰到无法解答的问题点就是无止尽的跳针回避

法官权力这么大，就算基于实际经验的证言也能被已与常理不合给否定

有抗辩啊哪里不抗辩，法匠再一次企图窜改事实XDDDD这几个证人证词的疑点当庭就有提出，但法官为了定罪，

就算要求法官要基于当时的证据做判决，但引用一下未来的通联

从这边可以看出这位法匠只有两种可能 1.他根本没看完整个判决书内容 2.这法匠认为乡民不会把判决书全部看完所以可以任他窜改

司法改革应该尽速进行把一些法匠全面汰换只知道照法条判找电脑审理就行了 活人就是要能够处理例外事件要懂变通 可惜法匠跟电脑...不 比电脑性能

原po真的太伟大了，很有耐心

更差

事实就是判错啦，应该要想法判对，而不是找借口为啥判错为什么还可以这么理直气壮啊

楼上...你不觉得想辨法判对和为啥判错是同一件事吗？

完全没证据，仅凭瑕疵甚大的证词来定罪，判错很意外？这种光凭心证用一方有瑕疵的证词来定罪叫想办法判对？哇，那我只能说法匠对他们的标准还真他妈的低

完全没证据是...?检警交一张空白A4纸吗？

还敢提检警 连报案纪录单都没有确认的检警连垃圾都不如

我有点好奇，检警会不知道基地台的范围吗？

那就是检警的问题了啊

检警有意陷罪于人，自然地一定不知基地台范围