Re: [新闻] 遭撞律师妻子赶到台南 直呼:为何丢下我

楼主: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-07-17 23:22:24
我个人非常同意现在法院不判死刑的理由,真的是千奇百怪,
让人很没有办法接受,不过,一些乡民拿这个案子来酸法官,
是不是有点怪怪的?
这个案子被撞死的不是法官或检察官,就算这个案子不判死,
也只是一直延续最近几年来实务几乎实质废死的主流而已(用
几乎是因为今年不小心又有一个死刑定谳了),这个案子最后
就算用各种光怪陆离的理由不判死,也不奇怪不是吗?
这件比较值得酸的,是那些“主张废死的律师”,这些一再主
张被告有辩护权、让被告不判死的律师,会如何应对这个案子
,才是令人期待的,如果说最后这个案子只有公设辩护人帮被
告辩护,就代表这些主张废死的律师以前讲的话,就只是因为
被害人不是自己,才讲出这些干话而已!
作者: darkgoblin (小影)   2017-07-17 23:24:00
推.可以访问那些废死主流律师
作者: yillusionwei (浪漫幻想)   2017-07-17 23:27:00
正确 如果辩护方律师提出主张的话法官也没办法置若
作者: yusaku (yusaku)   2017-07-17 23:27:00
叫废死律师团出来帮这货辩护呀
作者: swgun (杨 威利)   2017-07-17 23:27:00
建议先去问阿苗
作者: ddddd014 (宇瑞)   2017-07-17 23:38:00
这没什么好酸的吧!从废除死刑的观点而言,我理解就是认为不可能有一种理由可以让国家正当的把人杀死,所以当然也就不会因为罪名是什么人被杀就有所不同。
楼主: ceres1209 (台湾人爱吃黑心食品)   2017-07-17 23:47:00
这二天就知道有没有律师帮他辩护囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com