看到下面推文, 呵呵
人家只是没戴安全帽,
如何推论人家有重大犯罪 ?
台湾不是很讲人权的国家吗
比这严重好几倍,
恶性重大的犯罪, 还有很多
例如: 走私毒品, 抢劫杀人..这种重大刑案又不是没有
没戴安全帽这种小违规,
有必要这么忌恶如仇吗 ?
何况人家还很年轻
似乎还未满18岁, 法律认定没有完全行为能力
应该为没戴安全帽这种小违规, 赔上生命
比照杀人放火, 判处死刑 ?
或者重伤, 一辈子为了这种小违规, 没有宽恕重来的机会 ?
即使做奸犯科, 进监狱都能蹲几年后假释出狱,
被判死刑, 还有废死到处帮你奔走救你,
牧师会辅导你, 让上帝宽恕你
没戴安全帽这种小违规, 算什么?
何况以前法律是没强制规定骑车要戴安全帽,
至今也没规定骑脚踏车要戴安全帽, 危险性没有吗 ?
所以不戴的人, 不也恶性重大
※ 引述《xcvfrd (.)(.)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: TVBS
: 2.完整新闻标题:
: 无照少年撞重伤！影像还原 警否认“跟太紧”
: 3.完整新闻内文:
: 少年无照撞车重伤，家属质疑警察跟太紧酿祸！高雄1名陈姓少年无照骑车，后座的王姓少年，没戴安全帽，2人行经博爱路跟明诚路口时，发现巡逻警车后心虚，加速逃逸，警方开车沿路蒐证，但少年骑很快，最后冲出路口，撞上一台休旅车，重伤送医，家属质疑警车穷追不舍害撞，但警方提供行车纪录器，强调蒐证1分钟后就出车祸，否认跟逼。
: 警车前方，一辆机车，后座少年没戴安全帽，速度相当快，但一冲出大马路后，砰一声，拦腰撞上银色休旅车。
: 车祸目击者：“就听到叭（长声）然后就砰，警察也就突然出现了，也是推测说应该是警察在追这2个年轻人啦。”
: 目击者说，当时少年长按喇叭，来不及闪，两人弹飞到马路上，其中17岁陈姓骑士，肝肾大量出血，送进加护病房急救，后座王姓少年，手脚四肢擦挫伤，送医没有大碍。员警发现车祸后，把车靠边停，协助送医，但陈姓少年的家属质疑，警方当时穷追不舍，才会造成车祸。
: 车祸目击者：“没有多久就突然间出现警察，我是觉得说奇怪怎么突然间效率这么高。”
: 派出所所长蔡宗宪：“只要是轻微的违规我们都是尾随以后，蒐证再事后迳行举发，绝对不会有追车的状况。”
: 警方提供完整行车纪录器，还原追车经过，一开始博爱路跟明诚路交叉口，发现王姓少年没戴安全帽，但机车速度越骑越快，2人从明诚路，接着左转富民路，最后转进维新街，冲出来后在富国路撞车，沿路蒐证900公尺远。
: 记者杨致中：“少年从维新街冲出来之后，就是在这里发生车祸，这里并没有红绿灯号志，但理论上枝干道要礼让主干道。”
: 陈姓少年，不只没戴安全帽，过程中还逆向跨越双黄线，最后没有礼让车辆，自撞重伤，家属觉得，如果拍照迳行举发，或许就不会出车祸，但警方表示，曾按喇叭示意停车，单纯蒐证，否认跟逼害撞。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://news.tvbs.com.tw/local/747011
: 5.备注:
: 影片必看
: https://youtu.be/dw_DeVHJN7Q