※ 引述《XXXXSHIT (给我八千元 我给你五颗星)》之铭言：
: 1.媒体来源:
: BBC中文网
: 2.完整新闻标题:
: 同性恋不正常？中国网友批评网络审查新规
: 3.完整新闻内文:
: 中国近期的《网络视听节目审核新规》在社交媒体上引发了激烈的讨论。
: 这其中，《新规》对同性恋的归类，更是引发了不少中国网友的嘲讽、愤怒、疑惑和声讨
: 。
: 截至发稿，在新浪微博上，#网络节目审核通则歧视同性恋#已经有超过633.5万的阅读，
: 至少一万次的讨论与发言。
: 被妻子强送治疗 中国同性恋男子获赔偿
: 中国走红同性恋题材网络剧被迫下架
: 台湾同性婚姻走向合法鼓舞大陆同志社群
: "尊重在哪里？？？同性恋就不是正常的吗？非得逼上绝路么？？素质在哪里？所谓的理
: 解在哪里？ "一位网友说。"人生来平等吧！凭什么有些人喜欢连喜欢一个人的权利都没
: 有，还要被说是性变态。你们有什么权利歧视别人。 "另一位网友写道。
: 《通则》说了些什么？
: 这一《网络视听节目内容审核通则》是中国网络视听节目服务协会于上月底发布的。这一
: 协会是中国网络视听节目服务领域唯一的国家级行业性组织，下属604家会员单位，其中
: 包括人民网、中央电台和新华网等媒体。
: 当然，这一《通则》并不只是针对同性恋题材的网络试听内容。在官方给出的长达80多项
: 的清单中，还有"有损民族团结"（包括"对独特的民族习俗和宗教信仰猎奇渲染，甚至丑
: 化侮辱"等），以及"展示和宣扬不健康的婚恋观和婚恋状态"（如婚外恋、一夜情、性自
: 由、换妻等）。
: 这一《通则》要求互联网试听节目服务单位"坚持以社会主义核心价值观为引领，大力弘
: 扬革命文化和社会主义先进文化"，并"以改革创新为核心的时代精神，歌唱祖国、赞美英
: 雄、讴歌时代"。
: "中国现实"
: 但唯独《通则》中将同性恋归类为"非正常的性关系、性行为"，引发了中国网友的激烈批
: 评。
: 甚至有同性恋孩子的母亲也在网络上声讨当局的做法。"我们的孩子没有罪没有错，更不
: 应该生活在柜子里，他们也应该享受平等的阳光和权利！"这位母亲在澎湃新闻的报道页
: 面中留言写道。
: 中国首例同性婚姻维权案判同性恋者败诉
: 中国女同性伴侣面临的法律困境
: 中国打击代理服务器"非法经营"　网民忧无法翻墙
: 中国著名的性学家李银河或许是反对声音中最引人关注的。她对BBC表示，虽然监管机构
: 一直没有公开支持过同性恋群体，但这几年的审查明显越来越严。"对他们而言，同性恋
: 本身就是淫秽，而不是节目中显露性器官才叫淫秽。"李银河表示，这一新规让中国的同
: 志群体"十分愤怒"。
: 在《通则》发布后，李银河发表了一篇批评新规的文章，很快便得到了网友的热烈响应，
: 甚至还有网友因担心她在文章发表后会被当局找麻烦，在网络上组成了"银河护卫队"，对
: 李银河表示支持。
: 此后，李银河又针对中国的审查制度写了另一篇文章，要求当局彻底取消审查制度。但她
: 无奈地表示，这篇文章在发表数小时后，就被网络审查人员撤下了。"这就是中国的现实
: 。"
: "十分让人担忧"
: 分析人士说，近年来，政府虽未公开认可同性恋，但中国社会对同性恋群体的态度已经有
: 着明显的积极转变。中国官方也在2001年将同性恋与双性恋从《中国精神障碍分类与诊断
: 标凖》的疾病名单中删除。
: "与许多宗教色彩十分浓厚的国家不同，中国人只是将同性恋视为'不正常'，而非视其为
: 本质上的罪恶，"在伦敦政治经济学院（LSE）研究社会政策的蒂莫西‧希尔德布兰特（
: Timothy Hildebrandt）对BBC说，北京的这一新规"十分让人担忧"。
: "一些人可能认为这只是针对色情内容，但事实并非如此，这是针对在网络视频中描述同
: 性恋的内容。这对中国的同志群体意味着什么？中国的互联网是仅存的几个同志交友的安
: 全空间，他们在那里展开柏拉图式或者浪漫的关系。"
: 台湾同性婚姻在5月走向合法化后， 西安一个有关性小众的会议被当地官员强行关闭，数
: 名同性恋维权人士被扣押数小时。而几乎在同一时期，中国女同性恋交友App软件"热拉"
: 亦官方下架。
: 当然，也有少数网友对《新规》持中立态度。"一方面，我们要总局网络司和网视协修改
: 歧视性条款；另一方面也请各位视频UP主自重，以男男性行为为噱头创作低俗视频只会加
: 重圈外人士对性少数群体的误解！"网友"黑白伤爱罪"写道。
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.bbc.com/zhongwen/trad/40627637
以前美国曾经有讨论过3k党的言论自由，其中有个律师斯蒂芬‧潘弗说过这样的一句话：
自由言论就是自由言论，对于流行观点和非流行观点都是一样的。我们不可能一边宣称
这是一个自由的国家，一边又把言论划为可接受的和不可接受的两部分。
如果有一种检查制度可以把三K党从电视里剔出去，那么，同样的制度也许早就把
马丁‧路德‧金的讲话从阿拉巴马州剔出去了。
讲完这个，我们来看看某些乡民推崇的中国的所谓新规有什么内容好了
https://goo.gl/Lpnr5r
内容太多我就不一一贴上来了，有兴趣可以自己点开来看看，我就讲几个禁止的规定：
危害国家统一、主权和领土完整，泄露国家秘密，危害国家安全，损害国家尊严、荣誉和
利益，宣扬恐怖主义、极端主义的。
诋毁民族优秀文化传统，煽动民族仇恨、民族歧视，侵害民族风俗习惯，歪曲民族历史和
民族历史人物，伤害民族感情，破坏民族团结的。
贬损、恶搞、损害革命领袖、英雄人物的形象、名誉
(所以之前小熊维尼被禁止，根据乡民很爱的新规是正常的喔。)
剩下我就不一一贴出来了，你们可以自己去看看照这种标准八卦文章会少多少。
社会是一体的，没有人是孤岛，别人的自由跟你也息息相关。
也许有些人觉得同性恋不符合道德怎样的，但是我认为一个自由的社会最可贵的就是你可
以选择某些人眼里看起来“不道德”的生活，只要你不伤害别人，因此我们能有多彩多姿
的生活。我们可以看A片，而不用依照宗教的禁欲过活；可以看犯罪片而不用被审查说这
带来不良示范…
自由是我们能在这里而不像刘晓波一样遭遇的原因，因此我们更该捍卫，而不是因为讨厌
某些人，就主张激进的管制。
顺带一提，这是李银河被删掉的关于废除审查的文章，可以看看
https://www.letscorp.net/archives/121190

可是很多爱滋甲都乱交不戴套耶...

刘小波死后也要背书同性恋,辛苦他了

干 柯南电影凶手是会长

药钱自己付好吗

实在是很不想跟爱滋甲同一国哎 拜托不要浪费国民健保的钱

也很多异性恋不生小孩不戴套得爱滋啊...一楼别搞笑了

你想帮死人说话我以为是中共的特权呢

中国人不管不行 不然就会到处撒野好在中国现在是共产党执政 不然就太乱了

中国管不管早没救了...网络上看偷拍中国人做爱几乎都无套光河南爱滋病就几千万人...军中妖姬汤灿就得爱滋共产共妻得爱滋 中国管不管早就没救

那恋童癖、喜欢幼女的言论呢？

贵中国如果也松绑。那情况会比台湾严重十倍有些东西哦，不能太开放

a大说的没错啊 中国人太多了 不用高压管制本来就会出问题 这个是连中国人自己都这么认为的

地球人太多了 不用高压管制（y

简单讲 就像ptt要是像fb给中国人来 保证三天就乱版

反甲的只看到自己想看的啦

看了下内容这种东西仇同也舔的下 可悲八卦板

人家讲了这么多 一楼之流的脑就只会回这种东西?

中国只能靠人治了 素质还差文明国家三百年的人种看看fb就懂了 给中国人一点自由马上到处拉屎

觉1些反同已弱化了,只挑轻松好打的hiv议题,无能深入论别

中国本来就只能用高压管 民初就实验过了当初梁启超就说过中国不适合这么快速的民主变化然而100年后确实也应验香港人民素质喔 跟支那有得比耶 你以为有很高吗

中国人就世界乱源 有啥资格要求那么多权利

应只是中共怕不高压管，党会失掉政权，像kmt

民主是给正常人玩的 中国人可不配对付一群蝗虫的方式是把他赶回去 而不是让他到处跑

我认为素质是可以培养的，没什么配不配玩民主

基本上一个高压专制的中国才符合台湾人的利益否则中国继续搞改革开放下去 到时候经济又冲一波就麻烦了

高压专制哪天变希特勒你都不知道

中国最好的结局就是老李的七块论 只能打打内战没力到处乱

就我自己的经验，支持民主的中国人比支持专制的理性起码沟通上来讲，我宁可遇到支持民主的中国人

多看历史就懂一个专制衰弱的中国才是好的中国

1对照新加坡人民素质高不高？ https://goo.gl/nJZkPa

我只支持台湾的民主 支那当然是越专制越好

喜欢这段话。

星洲罕有集会 促查李显龙滥权结果碰上1专制却不衰弱的中国,用打台湾来转移中国内焦点回arnold3

呵呵 共产党喊打台湾是喊个中国人听的 事实上根本不敢打