※ 引述《BreezeX (Desmond)》之铭言：
: ※ 引述《i9100 (i9100)》之铭言：
: : 金牌特务名言？不就是道德绑架，用自己私德去绑架别人。
: : 我只听过名著里的名言：子贡赎人。是这样说的：
: 我倒是认为，这不是什么道德绑架，而是希望社会上能多一点互敬、互爱，
: 小弟74年次，小时候父母、师长都会教我们
: 理直气和。做人留一线，日后好相见。
: 今天将军的车，有没有被小朋友刮伤？
: 没有
: 无论你们怎么假设，结果就是没有，
: 既然没有，将军有必要讲到“碎尸万段”吗？
: 同样一张照片，就不能说
: “这位妈妈，我懂你孩子看到跑车很兴奋，也期许未来他也能拥有一辆，
: 但毕竟这台现在是我的，将军还是要诚心提醒，万一孩子弄伤了车，
: 你们的荷包也会受伤喔”
: 同样的目的，有很多比“碎尸万段”更适合的用语，
: 那为什么？将军一定要用这四个字呢？这说明了二件事
: 1.如今的台湾社会充满暴戾之气，自私、恐惧、徬徨、愤怒
: (就跟中国一样，一胎化创造一堆中二，改革开放创造一堆富土包)
: 2.台湾的穷人已经沦为富人的奴隶，可以任意羞辱、责骂，过几年修个法，
: 杀掉个穷人，搞不好赔点零钱而已。将军的用语，就是表现出富人的傲慢，
: (真正的意思是：把你家的狗小孩栓好，这台车比狗小孩更值钱)
: 曾几何时，一位孩子的生命，竟比一台交通工具更廉价，
: 假如台湾杀人没有刑事罪，小弟相信，将军真的会言出必行，找人把孩子
: 碎尸万段，包含那位妈妈也难逃一死，更恐怖的是，PTT一个多数由平凡老
: 百姓组成的的论坛，竟有人声援将军这种财富霸凌的手段。
: 结论：可悲
说的也是啦，讲出要【碎尸万段】，而且是公众都可以看到的FB，
不晓得算公然毁谤，还是涉及恐吓。
但这种事，只能看双方要不要互相提告，不然司法机关没有权限直接介入。
至于风度与处理事情的态度喔?
觉得这两边，其实都没啥度量跟幽默感。
只能说呵呵。
让我们来看近期处理得最圆满又最痛快人心，而且一个威胁与恐吓的字眼都没用到，
文笔还略带幽默又有高度的处理方式，来跟此事件相比较一下。
那就是【全联擅用吴念真吴导的照片】这件事。
让我们回忆一下吴导是怎么说的?
吴念真
已说赞的粉丝专页 · 5月23日 ·
徐总裁，上星期我出国了，朋友传了line给我，问我说：你怎么去抢“全联先生”的生意
啦？我说：没有啊！全联先生我还挺熟的！结果他传了这张照片给我。
我那时候觉得，应该是用错照片吧？可是...名字的确是我，而那些话我也没说过。
昨天ㄧ上班，没想到报纸全版广告上看到的还是我！我拜托人辗转请问到底哪里出了错？
结果....贵公司没有任何人愿意回复我。
总裁，我知道老人家比较不喜欢花钱，全联也一向讲究节省，但是....别人的照片总还是
不好随便拿、随便用，你说是吧？
https://goo.gl/haZfqX
同样是在FB上发文，但高度不同，引发的与论反响与效果也不同。
同样是抨击对方的行为令人不耻，但吴导文笔幽默又不卑不坑，
又能激起他人义愤。
结果下场就是压倒徐总的最后一根稻草，
说年轻人很爱花钱的徐总，退休回家吃自己。
如果江军也有吴导这么幽默与应对的手法，
今天就会不变成两方对立了，
而是风向一面倒了。