※ 引述《Historia (历史本文)》之铭言：
恕删。
我很同意您的说法。
这让我想起来，以前我国小、国中的时候，被国民党教育洗脑的很彻底，
那时写作文就是什么最伟大的人、最尊敬的人啊，我都会写孙文、蒋中正
啊，当写到这类作文的时候，分数就一定超级高的。
上高中有一点点思考能力之后，就觉得自己以前很白痴，后来作文就开始
写一些酸话，不喜欢写漂亮的话，分数就开始一落千丈，最后，成绩大概
就是在配分的一半上下跑，但也不会差太多（60分的话，大概就是在28到
32这个区间）。
我还记得有最惨的是有一年考警大的时候，作文题目是“作卑微的工作，
树高傲的自尊”（意思大概是做的虽是卑微的事但却能培养高尚的人格）
。当初在看陈之藩这篇文章的时候，我就觉得很不爽，我觉得这个世界上
每个人的工作都是社会运转不可或缺的，不能因为某些人做的是劳力的工
作，或是薪资比较低的工作，就认为这个工作“卑微”，刚好出了这个题
目，我就开始批评这个想法，结果作文配分好像是80分吧，我记得我只拿
到10分（当然，也不排除我真的写的很烂啦）。
另外，有些人觉得考上国考的都很会掰作文，我也觉得很呵呵，有空去看
看考试板、会计师考试板，你就会看到不同的世界。
说真的，国文这种完全没有范围，甚至出一些连作者都不知道答案的考题
（https://goo.gl/vDa2UA ），让考生去猜，真的是很无聊，这种考法到
底有什么意义呢？。
前一阵子，考选部在调整高普考的考科，删掉了一些“专业科目”的考科
，却一定要保留“普通科目的国文”，真的不太了解说，到底是“专业科
目”和公务员的工作比较相关，还是“国文”（只是这也是相对性的就是
了，有些专业科目和该职系似乎也没有太大的相关性，但和国文比，至少
不会输就是了。也是有人说国文有考“公文”，问题是这个公文，只要基
本格式对，就有基本分，而且就算写再好，分数也不会高，再加上现在的
公文系统都有基本格式了，在职公务员真的有人会特别去记格式吗？我是
挺怀疑的），这种已经丧失考试目的的科目，才是真的要删掉的科目。