※ 引述《Historia (历史本文)》之铭言:
恕删。
我很同意您的说法。
这让我想起来,以前我国小、国中的时候,被国民党教育洗脑的很彻底,
那时写作文就是什么最伟大的人、最尊敬的人啊,我都会写孙文、蒋中正
啊,当写到这类作文的时候,分数就一定超级高的。
上高中有一点点思考能力之后,就觉得自己以前很白痴,后来作文就开始
写一些酸话,不喜欢写漂亮的话,分数就开始一落千丈,最后,成绩大概
就是在配分的一半上下跑,但也不会差太多(60分的话,大概就是在28到
32这个区间)。
我还记得有最惨的是有一年考警大的时候,作文题目是“作卑微的工作,
树高傲的自尊”(意思大概是做的虽是卑微的事但却能培养高尚的人格)
。当初在看陈之藩这篇文章的时候,我就觉得很不爽,我觉得这个世界上
每个人的工作都是社会运转不可或缺的,不能因为某些人做的是劳力的工
作,或是薪资比较低的工作,就认为这个工作“卑微”,刚好出了这个题
目,我就开始批评这个想法,结果作文配分好像是80分吧,我记得我只拿
到10分(当然,也不排除我真的写的很烂啦)。
另外,有些人觉得考上国考的都很会掰作文,我也觉得很呵呵,有空去看
看考试板、会计师考试板,你就会看到不同的世界。
说真的,国文这种完全没有范围,甚至出一些连作者都不知道答案的考题
(https://goo.gl/vDa2UA ),让考生去猜,真的是很无聊,这种考法到
底有什么意义呢?。
前一阵子,考选部在调整高普考的考科,删掉了一些“专业科目”的考科
,却一定要保留“普通科目的国文”,真的不太了解说,到底是“专业科
目”和公务员的工作比较相关,还是“国文”(只是这也是相对性的就是
了,有些专业科目和该职系似乎也没有太大的相关性,但和国文比,至少
不会输就是了。也是有人说国文有考“公文”,问题是这个公文,只要基
本格式对,就有基本分,而且就算写再好,分数也不会高,再加上现在的
公文系统都有基本格式了,在职公务员真的有人会特别去记格式吗?我是
挺怀疑的),这种已经丧失考试目的的科目,才是真的要删掉的科目。